INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 4496/109/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.11.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 17.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FIERARU FLORIN Apelant Inculpat
SC PROMOTOR BM SRL-PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI Intimat Parte responsabila civilmente
SANDU DAN Apelant Inculpat
HINTARI IOAN Apelant Inculpat
CIUCU DANIEL Apelant Inculpat
FIERARU FLORIN-prin afisare la sediul instantei Apelant Inculpat
KAHAT AHMAD SAMIR Intimat Inculpat
CIRSTEA IONUT CRISTIAN Apelant Inculpat
GHITESCU PAUL LAURENTIU Apelant Inculpat
STATUL ROMAN PRIN ANAF REPREZENTATA DE DGRFP PLOIESTI PRIN AJFP ARGES Apelant Parte civila
SC KORONA EDILITAR SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC KORONA EDILITAR SRL PRIN LICHIDATOR PROJURIDIC IPURL Intimat Parte responsabila civilmente
SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ANTEUS EXPERT SPRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC AL SHABA RO SRL - ADM. KAHAT DOINA DANIELA Intimat Parte responsabila civilmente
SC PROMOTOR BM SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC PROMOTOR BM SRL PRIN ADM. NEGREANU CORNELIU MARIUS Intimat Parte responsabila civilmente
SC MADCRIN DESIGN SRL - RADIATA Intimat Parte responsabila civilmente
SC LETEA DISTRI SERV SRL - RADIATA Intimat Parte responsabila civilmente
STATUL ROMAN PRIN ANAF REPREZENTATA DE DGRFP PLOIESTI PRIN AJFP ARGES Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Cu unanimitate:
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpatii SANDU DAN, CIUCU DANIEL, CIRSTEA IONUT-CRISTIAN, HINTARI IOAN si GHITESCU PAUL-LAURENTIU precum si de partea civila STATUL ROMAN prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala reprez. de DGFP Ploiesti, AJFP Arges, impotriva sentintei penale nr. 346 din 21 Octombrie 2022, pronuntata de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 4496/109/2019.
Desfiinteaza in parte sentinta si, rejudecand:
Descontopeste pedepsele aplicate apelantului inculpat Sandu Dan in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Sandu Dan pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecintele.
Recalifica infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a apelata inculpatul Sandu Dan, din complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. in complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art.48 din noul C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021) cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen ?i din complicitate la savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen., in complicitate la savar?irea infractiunii de spalarea banilor in forma continuata prevazuta de art.48 din noul Cod penal raportat la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) si alin. (2) C.pen., si la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, si nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Sandu Dan pentru complicitate la savar?irea infractiunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.48 din noul Cod penal raportat la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.pen.
Men?ine solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Sandu Dan la pedeapsa inchisorii de 9 ani in condi?ii de deten?ie, potrivit disp. art.60 din noul Cod penal, pentru complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, astfel cum a fost recalificata, infrac?iune prevazuta de art.48 din noul C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen.
Men?ine aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g (administrator al persoanelor juridice de drept privat) din noul Cod penal, pe o perioada de 4 ani, precum ?i aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g din noul Cod penal (administrator al persoanelor juridice de drept privat).
Descontopeste pedepsele aplicate apelantului inculpat Ghi?escu Paul Lauren?iu in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Ghi?escu Paul Lauren?iu pentru complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala prevazute de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele, precum ?i pentru complicitate la savar?irea infrac?iunii spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele.
Recalifica infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a apelata inculpatul Ghi?escu Paul Lauren?iu, din complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 (varianta normativa anterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. in complicitate la savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art.48 din noul C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021) cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen ?i din complicitate la savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen., in complicitate la savar?irea infractiunii de spalarea banilor in forma continuata prevazuta de art.48 din noul Cod penal raportat la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) si alin. (2) C.pen., si la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, si nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ghi?escu Paul Lauren?iu pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la savar?irea infractiunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.48 din noul Cod penal raportat la art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) si alin. (2) C.pen., si la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, si nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ghi?escu Paul Lauren?iu pentru complicitate la savar?irea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art.48 din noul C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen .
Constata ca inculpatul Ghi?escu Paul Lauren?iu a fost re?inut la data de 31.01.2014 pentru o perioada de 24 de ore.
Descontope?te pedepsele aplicate apelantului inculpat Cirstea Ionu? Cristian in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Cirstea Ionu? Cristian pentru savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.26 C.pen. 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele.
Recalifica infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a apelata inculpatul Cirstea Ionu? Cristian, din infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. in infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021) cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen ?i din infrac?iunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen., in infrac?iunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. c) si alin. (2) C.pen., si la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, si nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Cirstea Ionu? Cristian pentru infractiunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.pen.
Men?ine solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Cirstea Ionu? Cristian la pedeapsa inchisorii de 7 ani in condi?ii de deten?ie, potrivit disp. art.60 din noul Cod penal, pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, astfel cum a fost recalificata, infrac?iune prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen.
Men?ine aplicarea fa?a de apelantul inculpat Cirstea Ionu? Cristian a pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g penal (administrator al persoanelor juridice de drept privat) din noul Cod pe o perioada de 4 ani) precum ?i aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g (administrator al persoanelor juridice de drept privat) din noul Cod penal
Descontope?te pedepsele aplicate apelantului inculpat Ciucu Daniel in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Ciucu Daniel pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele, precum ?i pentru savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele.
Recalifica infrac?iunile pentru care a fost condamnat apelantul inculpat Ciucu Daniel prin sentin?a primei instan?e, din infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. in infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021) cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen ?i din infrac?iunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen., in infrac?iunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) C.proc.pen. ?i art. 10 alin.11 din Legea nr. 241/2005 inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ciucu Daniel pentru savar?irea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. ?i art.18 Cod procedura penala achita pe inculpatul Ciucu Daniel pentru infractiunea de spalare a banilor in forma continuata prevazuta de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 C.pen.
Inlatura obligarea inculpa?ilor Sandu Dan, Ciucu Daniel ?i a par?ii responsabile civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL, in solidar pentru toata suma, la plata catre stat a sumei de 850.272,63 lei, ?i in solidar cu inculpatul Ghi?escu Paul Lauren?iu ?i partea responsabila civilmente SC PROMOTOR BM SRL pana la concuren?a sumei de 41.936,96 lei ?i constata acoperit prejudiciul in cuantum de 850.272,63 lei.
Obliga in solidar pe inculpa?ii Sandu Dan, Fieraru Florin ?i Hin?ari Ioan la plata sumei reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, calculate in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal, in cuantum de 2.679.979 lei, pana la data pla?ii integrale a acestuia.
Obliga pe inculpa?ii Sandu Dan ?i Cirstea Ionu? Cristian, in solidar, la plata sumei reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, calculate in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal, in cuantum de 917.145 lei, pana la data pla?ii integrale a acestuia ?i in solidar cu inculpatul Fieraru Florin pana la concuren?a sumei reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, calculate in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal, in cuantum de 177.314,46 lei, pana la data pla?ii integrale a acestuia.
Inlatura dispozi?ia din sentin?a primei instan?e privind men?inerea masurii asiguratorii instituite prin ordonan?a nr.102/P/2013 din 21.02.2017 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul Ciucu Daniel, precum ?i dispozi?ia privind instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor imobile ?i mobile, inclusiv asupra sumelor de bani de?inute de inculpa?ii Ghi?escu Paul Lauren?iu, SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL ?i SC PROMOTOR BM SRL ?i ridica aceste masuri asiguratorii.
Restrange masura asiguratorie a sechestrului luata asupra bunurilor imobile ?i mobile, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul Sandu Dan pana la concuren?a valorii stabilite de prima instan?a, redusa cu suma de 850.272,63 lei, suma achitata de inculpatul Ciucu Daniel in cursul judeca?ii in apel.
Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei apelate.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul inculpat FIERARU FLORIN, impotriva sentintei penale nr. 346 din 21 Octombrie 2022, pronuntata de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 4496/109/2019.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelantul inculpat Fieraru Florin la 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu ( Emma Persu - in cuantum de 680 lei), onorariul aparatorului desemnat din oficiu (George Valentin Pavelescu – in cuantum de 1360 lei) si onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu (Diana Odette Stefanescu – in cuantum de 680 lei) se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.




Cu majoritate,
Inlatura solu?ia de condamnare a apelantului inculpat Hin?ari Ioan pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala prevazute de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen, cu toate consecin?ele.
Recalifica infrac?iunea pentru care a fost trimis in judecata, respectiv a fost condamnat in prima instan?a inculpatul Hin?ari Ioan din infrac?iunea prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 ?i art.5 Cod penal, in infrac?iunea prevazuta art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din noul Cod penal ?i art.5 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. b) si alin. (2) C.pen., si la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, si nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Hin?ari Ioan pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, astfel cum a fost recalificata, infractiune prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 C.pen .
JUDECATOR, JUDECATOR,


OPINIE SEPARATA
Recalifica infrac?iunea pentru care a fost condamnat apelantul inculpat Hin?ari Ioan prin sentin?a primei instan?e, din infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa ulterioara intrarii in vigoare, la data de 22.03.2013, a Legii nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen. in infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa anterioara datei de 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen.
Reduce pedeapsa aplicatului Hintari Ioan pentru savar?irea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr.241/2005 (varianta normativa anterioara datei de 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si art. 5 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., de la 6 (?ase) ani inchisoare la 4 (patru) ani inchisoare, ce se executa conform art. 57 C.pen. 1969 in regim de detentie.
Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei penale cu privire la inculpatul Hin?ari Ioan.
JUDECATOR,

Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Stabileste pronuntarea la data de 25 octombrie 2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Stabileste pronuntarea la data de 23 octombrie 2023.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru a se relua dezbaterile in complet de divergenta doar cu privire la aplicabilitatea in cauza a Hotararii din 24 iulie 2023 a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pronuntata in cauza C-107/23 PPU.
Fixeaza termen la data de 17 octombrie 2023.
Se citeaza partile si incunostinteaza aparatorii.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 5 octombrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05 octombrie 2023.
Data: 10.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 06 septembrie 2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al.1 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea la data de 10 august 2023.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la data de 22 iunie 2023, dupa ora 13:00.
Se reia procedura de citare cu expertul Pernes Ioan in vederea audierii.
Se emite adresa la Biroul local de expertize judiciare de pe langa Tribunalul Arges in sensul de a lua masuri in vedere prezentarii expertului la instanta, se va lua legatura telefonic in acest sens.
Se emite adresa la Baroul Arges pentru a se lua masuri in vederea prezentarii la urmatorul termen a aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Fieraru Florin, punand in vedere acestuia sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen.
In baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu partile care nu au cunostinta de proces.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
Proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila dupa audierea expertului care a intocmit raportul de expertiza in cauza, respectiv suplimentul la raport.
Dispune citarea expertului Pernes Ioan pentru termenul din data de 13 iunie 2023.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti - sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere dispozitiile incheierii de ?edin?a din data de 19 aprilie 2023 in prezenta completului de judecata compus din Pre?edinte - judecator CD, Judecator PLS, grefier VG, aparatorii alesi ai apelantului – inculpat Ciucu Daniel ?i inculpatul Sandu Dan, am procedat la desigilarea coletelor aflate la camera de corpuri delicte, existent in cadrul Sectiei penale si pentru cauze cu minori si de familie respectiv 3 colete tip cutie, cu nr. 3, 5 si 6, care contin evidenta contabila in dosarul nr. 4496/109/2019, pentru a se lua la cunostinta de continutul acestora.
Coletele au fost resigilate in prezen?a acestora.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza la data de 15 mai 2023
pentru cand se citeaza partile care nu au cunostinta de proces. se emite adresa catre ANAF Ploiesti. Fixeaza termen in camera de consiliu pentru desigilarea coletelor in prezenta aparatorilor inculpatilor la data de 5 mai 2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza readministrarea declara?iilor inculpatilor Sandu Dan, Carstea Ionut Cristian si Ciucu Daniel.
In baza art.100 alin.2 Cod de procedura penala incuviin?eaza proba cu inscrisuri pentru inculpati.
In baza art.100 alin.4 lit.b) Cod de procedura penala, respinge celelalte solicitari de prelungire a probatoriului in apel, respectiv: de efectuare a unei noi expertize financiar contabile, a unui supliment de expertiza financiar contabila si cererea de emitere a unor adrese la Garda Financiara si la Agentia Nationala a Finantelor Publice – AJFP Arges pentru a comunica rela?iile indicate de inculpati.
Respinge cererea formulata de inculpatul Carstea Ionut Cristian de prorogare a discutarii probei cu expertiza contabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.04.2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Definitiva.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19 aprilie 2023. Fixeaza termen pentru pronuntarea asupra probelor la data de 5 aprilie 2023
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la data de 30 martie 2023, ora 13:00.
Se va efectua verificari in baza de date a Administratiei Nationale a Penitenciarelor pentru a se afla daca inculpatul Fieraru Florin se afla sau nu arestat, in caz afirmativ urmand a fi citat la locul de detentie.
In baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu partile care nu au primit citatia pentru acest termen , neavand cunostinta de proces, cu partea responsabila civilmente SC PROMOTOR BM, deoarece s-a restituit citatia cu mentiunea „ mutat de la adresa”, si prin afisare la sediul instantei.
In baza dispozitiilor art. 91 alin. 4 Cod procedura penala, va lua act de incetarea delegatiei aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantii - inculpasi Ciucu Daniel si Cirstea Ionut – Cristian, urmand sa i se acorde onorariu partial in cuantum de 25 %, avand in vedere ca s-au prezentat aparatorii alesi.
In conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. 2 Cod procedura penala, apelantii – inculpati Sandu Dan, Hintari Ioan, Ciucu Daniel, Cirstea Ionut – Cristian,Ghitescu Paul-Laurentiu, apelanta – parte civila, intimatii – parte responsabila civilmente SC AL SHABA RO SRL - ADM. KAHAT DOINA DANIELA, SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ANTEUS EXPERT SPRL, SC KORONA EDILITAR SRL, SC KORONA EDILITAR SRL PRIN LICHIDATOR PROJURIDIC IPURL, au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 martie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la data de 20 martie 2023.
Admite cererile formulate de apelantii – inculpati Cirstea Ionut – Cristian si Ciucu Daniel privind amanarea cauzei pentru lipsa de aparare, acordand un singur termen pentru angajare aparator si pregatirea apararii.
Pune in vedere aparatorilor alesi ca au obligatia de a sigura substituirea in cazul in care nu se pot prezenta la proces, sub sanctiunea amendarii in caz de neprezentare, lipsa avocatului fara a-si asigura substituirea constituind abatere judiciara prev.de art. 283 alin.3 Cod procedura penala, chiar daca lipseste justificat.
Se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu atat pentru apelantul – inculpat Fieraru Florin cat si pentru apelantii – inculpati Cirstea Ionut – Cristian si Ciucu Daniel.
In conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. 2 Cod procedura penala, apelantii – inculpati Sandu Dan, Hintari Ioan, Ghitescu Paul-Laurentiu si apelanta – parte civila au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati.
In baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu partile care nu au primit citatia pentru acest termen , neavand cunostinta de proces.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 februarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Materia Juridica
Penal