Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p., art. 61 alin 4 lit. c) ?i alin 6 CP, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., art. 375 CPP, stabileste pedeapsa amenzii penale in cuantum de 5400 lei (stabilita prin sistemul zilelor – amenda, corespunzatoare unui numar de 180 zile - amenda, inmultite cu suma de 30 lei, aferenta unei zile – amenda), in sarcina inculpatului CEOCU MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau violente prev. de art. 193 alin.2 C.p.
In baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Cara?-Severin.
In baza art.85 alin.2 lit. c) C.p. impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiei impuse (inclusiv a obliga?iilor civile) si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, in sensul ca beneficiul amanarii aplicarii pedepsei poate fi revocat.
In temeiul art. 397 alin 1 CPP, coroborat cu art. 25 CPP, art. 1349 si urmatoarele Cod Civil, admite in parte ac?iunea civila ?i obliga inculpatul la plata catre partea civila BIRLEA (actuala RUS) SIMONA ROMINA, a sumei de 3500 lei, reprezentand daune morale.
Conform art. 276 alin 1 ?i 2 CPP, il obliga pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentand onorariul avocatului ales al par?ii civile
Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul la plata, catre stat, a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 600 lei reprezinta cheltuieli efectuate in faza urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de comunicare.
Pronuntata azi, 08.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 08.05.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 24.04.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre avocat Flavius Isfan, in calitate de aparator ales al inculpatului Ceocu Mihai, pentru imposibilitate obiectiva de prezentare.