Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1 si alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal si la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabileste pedeapsa de 9 luni inchisoare in sarcina inculpatului MANDA SILVIU BOGDAN, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Manda Silviu Bogdan trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Manda Silviu Bogdan obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 30 de zile, in cadrul Primariei comunei Nades, jud. Mures sau in cadrul Primariei municipiului Sighisoara, jud. Mures.
In baza art. 90 alin. 1 Cod penal, inculpatului Manda Silviu Bogdan nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu savarseste din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu se dispune revocarea amanarii si nu se descopera o cauza de anulare.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Manda Silviu Bogdan asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal, in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere ori a neexecutarii obligatiei impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 396 alin. 1 si alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal si la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabileste pedeapsa de 9 luni inchisoare in sarcina inculpatului BARABAS GHEORGHE, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Barabas Gheorghe trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Barabas Gheorghe obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 30 de zile, in cadrul Primariei comunei Nades, jud. Mures sau in cadrul Primariei municipiului Sighisoara, jud. Mures.
In baza art. 90 alin. 1 Cod penal, inculpatului Barabas Gheorghe nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu savarseste din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu se dispune revocarea amanarii si nu se descopera o cauza de anulare.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Barabas Gheorghe asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal, in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere ori a neexecutarii obligatiei impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, va admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Casa Hans Eliaarth, si ii va obliga pe inculpati la plata catre aceasta, dupa cum urmeaza:
-inculpatul Manda Silviu Bogdan suma de 125 lei, reprezentand daune materiale.
-inculpatul Barbas Gheorghe suma de 2.125 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instanta obliga inculpatul Manda Silviu Bogdan la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 150 lei reprezinta cheltuieli judiciare din faza urmaririi penale).
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instanta obliga inculpatul Barabas Gheorghe la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 150 lei reprezinta cheltuieli judiciare din faza urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 09.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.