Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelurile formulate de inculpatii VASILE ADRIAN-PETRISOR, DUMITRU IONEL, STEFAN FLORIN ALBERTO si RADUCANU CONSTANTIN impotriva sentintei penale nr. 419/07.07.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste, ca nefondate.
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste si inculpatul RADUCANU TIBERIUS impotriva sentintei penale nr. 419/07.07.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata in privinta inculpatului RADUCANU TIBERIUS si, rejudecand:
Mentine pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata inculpatului RADUCANU TIBERIUS pentru savarsirea infractiunii de tainuire (fapta din intervalul 26.10-30.10.2023), prin sentinta penala apelata, dispozitia privind, anularea in baza art. 97, alin. 1 Cod penal a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr. 416/17.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 29/315/2023, definitiva prin decizia penala nr. 180/17.02.2025.
Mentine dispozitia privind descontopirea pedepsei rezultanta de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 416/17.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 29/315/2023, definitiva prin decizia penala nr. 180/17.02.2025 a Curtii de Apel Ploiesti,in pedepsele componente, respectiv 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din data de 03.09.2020) si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) si alin. 2 C.pen. (fapta din data de 03.09.2020).
Mentine dispozitia privind contopirea in baza art. 39, alin. 1 lit. b Cod penal, a pedepsei aplicate aplicata prin sentinta apelata de 1 an si 6 luni inchisoare cu pedepsele descontopite anterior de 9 luni inchisoare si 9 luni inchisoare, si de aplicare fata de inculpat a pedepsei cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care s-a adaugat un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 (sase) luni, inculpatul Raducanu Tiberius urmand sa execute in final pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, in regim de detentie, conform art. 60 Cod pen.
In baza art. 45 alin.1 Cod pen., aplica inculpatului Raducanu Tiberius alaturi de pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii pe o durata de 1 an, dupa executarea pedepsei principale, a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. m Cod pen. - dreptului de a se afla in baruri, cluburi, sali de jocuri sau restaurante (in interior sau exterior).
Deduce in din durata pedepsei complementare aplicata partea din pedeapsa complementara executata incepand cu data de 17.02.2025 pana la data contopirii pedepselor principale, conform art. 45 alin. 4 Cod pen.
In baza art. 45 alin. 5 Cod pen., aplica inculpatului Raducanu Tiberius alaturi de pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de a art. 66 alin. 1 lit. m Cod pen., ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare, aplicata inculpatului Raducanu Tiberius in cauza, retinerea de 24 de ore, din 04-05.09.2020, stabilita prin sentinta penala nr. 416/17.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 29/315/2023.
In baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Vasile Adrian Petrisor in cauza, perioada retinerii din data de 10.11.2023, arestul preventiv din data de 11.11.2023 pana la 02.05.2024, arestul la domiciliu din perioada 02.05.2024 pana la 27.10.2024 si arestul preventiv din data de 22.05.2025 – la zi.
In baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Dumitru Ionel in cauza, perioada retinerii din 08.11.2023, arestul preventiv din data de 09.11.2023 pana la 02.05.2024, arestul la domiciliu din 02.05.2024 la 27.10.2024 si arestul preventiv din data de 22.05.2025 – la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare in apel privind apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste si inculpatul Raducanu Tiberius raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga apelanti-inculpati Vasile Adrian-Petrisor, Dumitru Ionel, Stefan Florin Alberto si Raducanu Constantin la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Constata ca inculpatii Vasile Adrian-Petrisor, Stefan Florin Alberto, Raducanu Tiberius si Raducanu Constantin au fost asistati de aparatori alesi.
Onorariile avocatilor din oficiu desemnati in cauza inculpatilor Vasile Adrian-Petrisor, Dumitru Ionel, Raducanu Tiberius si Raducanu Constantin in suma de 4518 lei ( 2 x 1506 lei pentru inculpatii Vasile Adrian-Petrisor si Dumitru Ionel si 2 x 753 lei pentru inculpatii Raducanu Tiberius si Raducanu Constantin) se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 23.02.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.p.p., stabileste ca pronuntarea si redactarea hotararii sa aiba loc in data de 19 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 ianuarie 2026.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere art.3 din Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect masurile preventive privative de libertate si cauzele date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (complete de JDL si CDLPa), va stabili termen de judecata la data de 28 octombrie 2025, sala 3.
Data: 28.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere art.3 din Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect masurile preventive privative de libertate si cauzele date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (complete de JDL si CDLPa), va stabili termen de judecata la data de 29 septembrie 2025, sala 3.