Data: 10.09.2024
SOLUTIE: respinge cererea
s.p.165/F-In baza art. 597 alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 583 alin. 2 C. pr. pen., respinge ca nefondata sesizarea formulata de consilierul de probatiune de la Serviciul de Probatiune Bucuresti, vizand revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate fata de intimata GRIGORESCU RODICA LUIZA prin sentinta penala nr. 165/F din 03.08.2018 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin decizia nr. 325/A/03.11.2020 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Sectia Penala.
In baza art.275 alin.3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.09.2024.
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, urmeaza a stabili pronuntarea la data de 10.09.2024