Data: 04.07.2023
SOLUTIE: admite cererea
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata incidental de inculpatul Saulescu Giani Cristinel, prin avocat din oficiu.
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod de procedura penala cu referire la art. 207 Cod de procedura penala si art. 2151 Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SAULESCU GIANI CRISTINEL zis ULEI, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) Cod penal si a art. 41 alin. (1) Cod penal.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SAULESCU GIANI CRISTINEL prin ordonanta procurorului din data de 10.05.2023 in dosarul de urmarire penala al Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti nr. 1030/P/2023, pana la urmatoarea verificare, conform art. 207 Cod procedura penala.
In temeiul art. 207 Cod de procedura penala raportat la art. 215 alin. (1), (2) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul SAULESCU GIANI CRISTINEL, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Dispune comunicarea prezentei catre inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 272 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 680 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Bacau.
In baza art. 275 alin. (3) si (6) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata astazi, 04.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.