INSTITUTIA: TribunalulBRASOV

DOSAR 4477/62/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.10.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PENKSZA TEREZIA, CU DOM ALES LA CAB AV VADAN GHE.FLORIN Contestator
COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, PRIN REPREZENTANT LEGAL Intimat
MIHALY ANTON, CU DOM ALES LA CAB AV VADAN GHE.FLORIN Contestator
CSAKI ZITA, CU DOM ALES LA CAB AV VADAN GHE.FLORIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Stabileste onorariul definitiv pentru raportul de expertiza intocmit de expert Puskas Sorin la suma totala 6.000 lei.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Penksza Terezia, Mihaly Anton si Csaki Zita, in contradictoriu cu parata Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor.
Anuleaza decizia de invalidare nr. 57705 din data de 29.06.2023, emisa de Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor.
Obliga parata la emiterea unei decizii de validare partiala a dispozitiei Primarului Municipiului Brasov nr. 9493/30.03.2007 in ceea ce priveste imobilul-teren notificat, respectiv in sensul ca notificatorii-reclamanti Penksza Terezia, Mihaly Anton si Csaki Zita sunt persoane indreptatite la acordarea de masuri compensatorii, sub forma de puncte, pentru imobilul – teren inscris in CF nr. 21511 Brasov, nr. top. 9221/19/1, in suprafata de 428 mp, expropriat prin Decretul nr. 32/1985.
Admite in parte cererea reclamantilor privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata si obliga parata Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor la plata catre reclamantul Mihaly Anton a sumei de 3.000 lei, reprezentand onorariu avocatial.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astazi, 23.09.2025.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.09.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.09.2025.
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de cuprinsul rapoprtului de expertiza, dispune amanarea cauzei si stabilirea unui nou termen de judecata.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana solutionarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana solutionarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata.
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana solutionarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata.se emite adresa catre expert, cu ,,avertisment amenda”. termen la data de 10.03.205, ora 10:30.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana solutionarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea topografie, amana cauza si stabileste un nou termen de judecata.
Data: 20.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea topografie, amana cauza si stabileste un nou termen de judecata.
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea topografie, amana cauza si stabileste un nou termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.04.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Cerere in baza Legii nr. 165/2013 IMPOTRIVA DECIZIEI DE INVALIDARE NR.57705/29.06.2023
Materia Juridica
Civil