Dosar 4477/62/2018/a8.1

Parti implicate

PAIS CIPRIAN Inculpat Inculpat

RADOIU NICULAE Inculpat Inculpat

AGHIANA IONUT Inculpat Inculpat

BAGIU GABRIEL Inculpat Inculpat

REZUS VIRGIL Inculpat Inculpat

RAMB SISTEM SRL Inculpat Inculpat

PARFENE OVIDIU Contestator Inculpat

PATRASCU NICOLAE EMILIAN Inculpat Inculpat

CONSILIUL JUDETEAN BRASOV, PRIN REPREZ LEGAL Intimat Parte civila

SSC ROMTRANS CONSTRUCT GMBH SRL, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA PIROS MARIA Inculpat Inculpat

CANCESCU ARISTOTEL ADRIAN Contestator Inculpat

ISPAS RADU PETRU Inculpat Inculpat

CIRICA CRISTIAN EMIL Inculpat Inculpat

IORDAN EMILIA/decedata Inculpat Inculpat

PAIS CIPRIAN Inculpat Inculpat

ROMTRANS CONSTRUCT GMBH SRL Inculpat Inculpat

STATUL ROMAN PRIN ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV , PRIN REPREZ LEGAL Intimat Parte civila

PYO SRL Inculpat Inculpat

SC PYO SRL, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA EOS INSOLVENCY SPRL, REPREZENTATA DE ROSU GENOVEVA LACRAMIOARA Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.07.2025

SOLUTIE: Admis

In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 2501 si art. 2502 Cod procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpatii Cancescu Aristotel si Parfene Ovidiu, impotriva Incheierii nr. 78/CP/13.05.2025 pronuntata de Tribunalul Harghita – Sectia Penala in dosarul nr. 4477/62/2018/a8.1.
Desfiinteaza in parte incheierea nr. 78/CP/13.05.2025 pronuntata de Tribunalul Harghita – Sectia Penala, in sensul ca inlatura din incheierea contestata dispozitia prin care, in temeiul art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. si art. 252 C.proc.pen., s-a mentinut masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta din data de 03.05.2018 cu privire la inculpatii Cancescu Aristotel si Parfene Ovidiu.
In baza art. 2502 Cod procedura penala, dispune ridicarea masurii asiguratorii a sechestrului, asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare apartinand inculpatilor Cancescu Aristotel si Parfene Ovidiu.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare din prezenta contestatie raman in sarcina statului.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Parfene Ovidiu se plateste din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 405 alin.1 teza finala Cod procedura penala.

Data: 09.07.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.07.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice