INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 4477/62/2018/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 26.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CANCESCU ARISTOTEL ADRIAN Apelant
ISPAS RADU PETRU Apelant
PAIS CIPRIAN Apelant
RADOIU NICULAE Apelant
BAGIU GABRIEL Apelant
PARFENE OVIDIU Apelant
AGHIANA IONUT la Cab Av. Savu Codrut Nicolae Apelant
REZUS VIRGIL Apelant
CIRICA CRISTIAN EMIL Intimat
PATRASCU NICOLAE EMILIAN Apelant
SC RAMB SISTEM SRL PRIN REPREZENTANT Apelant
SC ROMTRANS CONSTRUCT GMBH SRLPRIN REPREZENTANT Intimat
SC ROMTRANS CONSTRUCT GMBH, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA PIROS MARIA Intimat
SC PYO SRL PRIN REPREZENTANT Intimat
SC PYO SRL PRIN PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA EOS INSOLVENCY SPRL, REPREZENTATA DE ROSU GENOVEVA LACRAMIOARA Intimat
STATUL ROMAN - ANAF - DGRFP BRASOV Apelant
CONSILIUUL JUDETEAN BRASOV Intimat
AGHIANA IONUT Apelant

Sedinte si Solutii

Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor inculpa?ii CAA, IRP, IE, PC, RN, AI, BG, RV, SC R S SRL prin Ordonanta procurorului din data de 03.05.2018 in raport cu infractiunea de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal pana la concurenta sumei de 12.863.382,07 lei, ale inculpatilor PO ?i SC P SRL pana la concurenta sumei de 1.272.687 lei corespunzator infrac?iunii de evaziune fiscala prev de art. 9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005 si ale inculpatilor PN ?i SC R C SRL pana la concurenta sumei de 326.316 lei corespunzator infrac?iunii de evaziune fiscala prev de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005.
Men?ine masurile asiguratorii astfel instituite.
Respinge ca neintemeiate cererile formulate de inculpatul PO si persoana interesata PS de restrangere a masurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului PO exclusiv asupra imobilului teren intravilan arabil, situat in ... proprietatea exclusiva a inculpatului PO si ridicarea masurilor asiguratorii instituite asupra celorlalte bunuri imobile apartinand inculpatului PO in proprietate comuna devalmasa cu persoana interesata PS.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Cercetata ?i pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 23 mai 2024.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23 mai 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal