Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul K.I.-R., impotriva Sentintei penale nr. 95/2023, pronuntata la data de 21.02.2023 de catre Judecatoria Turda in dosarul nr. 4469/328/2022, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala cu privire la inculpatul K.I.-R., pentru existenta unei cauze de incetare a procesului penal – prescriptia raspunderii penale si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani si 10 luni inchisoare aplicata inculpatului si repune pedepsele principale in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de pedeapsa de 6 luni inchisoare, respectiv 2 ani si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. si la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului K.I.-R. pentru savarsirea infractiunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin.1 ?i alin. 3 lit.c C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – sfar?itul lunii iunie 2017 ?i perioada sfar?itul lunii iunie – luna iulie 2017, persoana vatamata minora G.C.G.), cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, ca efect al prescrip?iei raspunderii penale.
Mentine pedepsele de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin.2 si alin.3 lit. c C. pen., cu aplicarea art.5 C.pen. (in data de 30.08.2019, persoana vatamata minora L.D.-A.), 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin.1 ?i alin.2 C. pen in data de 03.03.2020, persoana vatamata K.C.-M.), 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de agresiune sexuala, prev. de art.219 alin. 1 C. pen. (in data de 03.03.2020, persoana vatamata K.C.-M.) aplicate inculpatului K.I.-R.. Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate pe langa pedeapsa principala de 5 ani inchisoare. Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.504/10.12.2021, pronuntata in dosar nr. 5317/328/2021 de Judecatoria Turda, definitiva prin Decizia penala nr.331/A/17.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, si cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr.428/20.10.2022, pronuntata in dosar nr.5234/328/2022 de Judecatoria Turda, definitiva la data de 08.11.2022 prin neapelare.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b art. 40 alin. 1, 2 din Codul penal, contopeste pedepsele din prezenta cauza (5 ani inchisoare, 6 luni inchisoare, 2 ani si 6 luni inchisoare) cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr.504/10.12.2021, pronuntata in dosar nr.5317/328/2021 de Judecatoria Turda, definitiva prin Decizia penala nr.331/A/17.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, si cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 428/20.10.2022, pronuntata in dosar nr.5234/328/2022 de Judecatoria Turda, definitiva la data de 08.11.2022 prin neapelare, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care se adauga o treime din restul pedepselor aplicate (2 ani si 4 luni), rezultand pedeapsa principala finala de 7 ani si 4 luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. si art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta a inchisorii aplicata inculpatului in cauza durata retinerii din data de 27.07.2021 si perioada executata de la data de 18.03.2022 la zi.
Dispune anularea M.E.P. nr. 552/08.11.2022, emis in baza Sentintei penale nr. 428/20.10.2022, pronuntata in dosar nr. 5234/328/2022 de Judecatoria Turda, definitiva la data de 08.11.2022 prin neapelare, si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 C.proc.pen., incuviinteaza suma de 942 lei, reprezentand onorariul cuvenit domnului avocat V.R.S., in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul K.I.-R., suma ce avanseaza din FMJ la dispozitia Baroului de Avocati Cluj. In temeiul art. 272 C.proc.pen., incuviinteaza suma de 510 lei, reprezentand onorariul cuvenit doamnei avocat T.A.-M., in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru persoana vatamata G.C.G., suma ce se avanseaza din FMJ la dispozitia Baroului de Avocati Cluj.
In baza art. 272 C.proc.pen., incuviinteaza suma de 510 lei, reprezentand onorariul cuvenit doamnei avocat S.K., in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru persoana vatamata L.D.A., suma ce se avanseaza din FMJ la dispozitia Baroului de Avocati Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului inculpatului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 30 iunie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.