Dosar 4466/86/2021

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SUCEAVA Apelant

MITU CONSTANTIN Apelant Inculpat

CATARGIU NICOLETA Apelant Inculpat

CAZANESCU CONSTANTIN STELIAN Intimat

S.C. GLOBAL OIL EXPORT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR MOSU DUCU Intimat Parte civila

NEDELCU VALENTIN Intimat Persoana vatamata

S.C. ROMCOMAT S.R.L. PIATRA NEAMT PRIN ADMINISTRATOR OPREA CONSTANTIN Apelant Parte civila

S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L.CLUJ NAPOCA, PRIN REPR. PACURAR ARTHUR GIULIAN Apelant Parte civila

S.C. GLOBAL OIL EXPORT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LIDER-LICHIDARE REORGANIZARE SPRL Intimat Parte civila

S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L. PRIN CAB. AV. NEDELCU LUMINITA Apelant Parte civila

MITU CONSTANTIN-PRIN AFISARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI SUC Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.05.2025

SOLUTIE: Schimbat in parte

1.In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civila S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamt impotriva sentin?ei penale nr. 406/01.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 4466/86/2021.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga partea civila S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamt la plata sumei de 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
2.In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod de procedura penala, admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava, inculpa?ii Mitu Constantin ?i Catargiu Nicoleta ?i partea civila S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L., impotriva sentin?ei penale nr. 406/01.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 4466/86/2021, desfiin?eaza in parte sentin?a atacata ?i in rejudecare:
Descontope?te pedepsele rezultante principale, accesorii ?i complementare aplicate inculpatului Mitu Constantin de prima instan?a ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, inlatura sporul aplicat ?i:
Inlatura dispozi?ia de condamnare a inculpatului Mitu Constantin sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”inselaciune”, prevazuta de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata S.C. ROMCOMAT S.R.L.), dispozi?iile privind pedepsele complementare ?i cele accesorii aplicate pe langa aceasta, precum si celelalte mentiuni cu privire la anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 510/04.01.2022 emis in baza sentintei penale nr. 333/2021 a Tribunalului Arges si la emiterea unui nou mandat de executare.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Mitu Constantin sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”inselaciune”, prevazuta de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata S.C. ROMCOMAT S.R.L.), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Descontope?te pedepsele rezultante principale, accesorii ?i complementare aplicate inculpatei Catargiu Nicoleta de prima instan?a ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, inlatura sporul aplicat ?i:
Inlatura dispozi?ia de condamnare a inculpatei Catargiu Nicoleta sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”inselaciune”, prevazuta de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoana vatamata S.C. ROMCOMAT S.R.L.), cat si pedeapsa complementara si pedeapsa accesorie aplicate pe langa aceasta.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, inceteaza procesul penal privind pe inculpata Catargiu Nicoleta sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”inselaciune”, prevazuta de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoana vatamata S.C. ROMCOMAT S.R.L.), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Men?ine dispozi?ia primei instan?e de condamnare a inculpatei CATARGIU NICOLETA la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L.), cat ?i pedeapsa complementara si pedeapsa accesorie aplicate pe langa aceasta.
In baza art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare aplicate inculpatei CATARGIU NICOLETA, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata CATARGIU NICOLETA va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei CATARGIU NICOLETA ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de proba?iune Suceava sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata CATARGIU NICOLETA va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 zile lucratoare in cadrul Primariei mun. Suceava sau DGASPC Suceava, programul de executare al acestei activitati urmand a fi stabilit de catre Serviciul de Probatiune Suceava.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatei ca, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor sus-men?ionate ori in cazul comiterii de noi infrac?iuni, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 C.pen.
Executarea pedepsei complementare se va face in condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
Cheltuielile judiciare din calea de atac raman in sarcina statului.
In baza art. 276 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpata Catargiu Nicoleta la plata sumei de 6000 lei in favoarea partii civile S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecata din prima instan?a reprezentand onorariu avocat.
Men?ine celelalte dispozi?ii alte sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 14.05.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.

Data: 28.04.2025