Data: 07.04.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 242 C.p.p., respinge, ca nefondata, cererea inculpatului I M S, formulata prin aparator desemnat din oficiu, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 ?i la art. 223 alin. 2 C.p.p.,
Constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luate fa?a de inculpatul I M S, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie calificata, prevazuta de art. 233 C.pen. raportat la art. 234 alin. 1 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen. si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Masura preventiva luata prin Incheierea nr. 12/C/A/03.02.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosarul nr. 2761/211/2023
Mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul I M S.
Urmatoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua inainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai tarziu de data de 06.05.2023
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 07.04.2023.