Dosar 4457/121/2019

Parti implicate

DIICOT GALATI Apelant

BUDESCU DUMITRU LUTA zis "MITI" Apelant Inculpat

DORIN LUCIAN MARIUS Apelant Inculpat

TANASE FLORIN CIPRIAN Intimat Inculpat

GRIGORE GEORGE EMIL Intimat Inculpat

TANASE MARIAN COSTEL Intimat Inculpat

OBLANCEANU ADRIAN GABRIEL Intimat Inculpat

SANDU STEFAN LAURENTIU Intimat Inculpat

BATARAN ROMEO Intimat Inculpat

APOSTOLACHE(BOBOACA) MARIAN Intimat Inculpat

FLUTURE SANDEL zis "TARANU" Intimat Inculpat

IVANOVICI BOGDAN CRISTIAN Apelant Inculpat

MARIN BOBI Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.02.2025

SOLUTIE: Schimbat in parte

In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Galati impotriva sentintei penale nr. 81 din 03.04.2024 pronuntate de Tribunalul Galati in dosarul nr. 4457/121/2019 privind pe inculpatii Grigore George-Emil, Tanase Marian-Costel, Tanase Florin-Ciprian, Oblancescu Adrian-Gabriel, Sandu Stefan-Laurentiu, Bataran Romeo, Apostolache (fost Boboaca) Marian, Fluture Sandel si Marin Bobi.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 litera a) din Codul de procedura penala admite apelurile declarate de apelantii-inculpati Budescu Dumitru-Luta, Dorin Lucian-Marius si Ivanovici Bogdan-Cristian impotriva sentintei penale nr. 81 din 03.04.2024 pronuntate de Tribunalul Galati in dosarul nr. 4457/121/2019.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si in rejudecare:
Inlatura din cuprinsul sentintei penale apelate dispozitiile privind condamnarea inculpatului Budescu Dumitru-Luta la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 litera f) din Codul de procedura penala coroborat cu art. 153, art. 154 alin. 1 litera d) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal cu referire la art. 155 alin. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022 a I.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Budescu Dumitru-Luta pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Reduce de la 3 ani inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare pedeapsa principala la care a fost condamnat inculpatul Budescu Dumitru-Luta pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal, art. 79 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala.
Reduce de la 3 ani si 4 luni inchisoare la 2 ani si 10 luni inchisoare pedeapsa principala la care a fost condamnat inculpatul Budescu Dumitru-Luta pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, fapta prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal, art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 79 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala.
Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Budescu Dumitru-Luta de la 4 ani si 8 luni inchisoare la 3 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa ce se executa in regim de detentie potrivit art. 60 din Codul penal.
Mentine in privinta inculpatului Budescu Dumitru-Luta dispozitiile din sentinta penala apelata privind aplicarea pedepselor complementare si accesorii.
In temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Budescu Dumitru-Luta durata retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la 13.06.2019 la 10.10.2020.
Reduce de la 28.000 lei la 27.000 lei cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul Budescu Dumitru-Luta.
Modifica modalitatea de executare a pedepsei principale de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Dorin Lucian-Marius pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala.
In temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale de 3 ani inchisoare sub supraveghere aplicata inculpatului Dorin Lucian-Marius si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga pe inculpatul Dorin Lucian-Marius ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului Dorin Lucian-Marius ca pe durata termenului de supraveghere sa execute urmatoarea obligatie: a) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul Penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Dorin Lucian-Marius va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Scolii Gimnaziale nr. 28 sau Colegiului National „Vasile Alecsandri”, ambele institutii cu sediile in municipiul Galati, judetul Galati, pe o perioada de 60 de zile in conditiile prevazute de lege.
In temeiul art. 404 din Codul de procedura penala in referire la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului Dorin Lucian-Marius asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind situa?iile care atrag revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta decizie.
In temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Dorin Lucian-Marius durata retinerii si a arestului la domiciliu de la 13.06.2019 la 15.05.2020.
Mentine in privinta inculpatului Dorin Lucian-Marius dispozitiile din sentinta penala apelata privind aplicarea pedepselor complementare si accesorii.
Inlatura din cuprinsul sentintei penale apelate dispozitiile privind condamnarea inculpatului Ivanovici Bogdan-Cristian la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu in forma continuata, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 litera f) din Codul de procedura penala coroborat cu art. 153, art. 154 alin. 1 litera d) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal cu referire la art. 155 alin. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022 a I.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Ivanovici Bogdan-Cristian pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu aplicare art. 5 din Codul penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura din cuprinsul sentintei penale apelate dispozitiile privind obligarea inculpatului Ivanovici Bogdan-Cristian la plata catre stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat aferente urmaririi penale si judecatii in prima instanta in privinta inculpatului Ivanovici Bogdan-Cristian raman in sarcina acestuia.
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea apelurilor declarate raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedura penala prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 04.02.2025.

Data: 30.01.2025