INSTITUTIA: JudecatoriaTARGOVISTE

DOSAR 4450/315/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.05.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Petrescu Andrei Georgian Inculpat
Serban George Inculpat
Cirstea Ionut Valentin Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
Admite, in parte, propunerea formulata de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 1112/P/2023.
In baza art. 222 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 218 C. proc. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) si alin. (4) lit. d) C. proc. pen., dispune prelungirea, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 16.05.2023 si pana la data de 14.06.2023, inclusiv, a masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul ?ERBAN GEORGE, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) alin. 2 lit. b) C.pen., prin Incheierea din data de 17.03.2023, pronun?ata in dosarul nr. 2461/315/2023 de catre Tribunalul Dambovi?a.
Respinge, ca neintemeiate, solicitarile formulate de catre inculpat, prin aparator, privind respingerea propunerii formulate si inlocuirea masurii arestestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
In baza art. 222 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 218 C. proc. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) si alin. (4) lit. d) C. proc. pen., dispune prelungirea, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 16.05.2023 si pana la data de 14.06.2023, inclusiv, a masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul CIRSTEA IONU? VALENTIN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) alin. 2 lit. b) C.pen., prin Incheierea din data de 17.03.2023, pronun?ata in dosarul nr. 2461/315/2023 de catre Tribunalul Dambovi?a.
Respinge, ca neintemeiate, solicitarile formulate de catre inculpat, prin aparator, privind respingerea propunerii formulate si inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
In baza art. 237 alin. (1) C. proc. pen, respinge ca neintemeiata propunerea de prelungire a arestului preventiv formulata de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, privind pe inculpatul Petrescu Andrei Georgian.
In baza art. 237 alin. (2) C. proc. pen., rap. la art. 218 C. proc. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) si alin. (4) lit. d) C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul PETRESCU ANDREI GEORGIAN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) alin. 2 lit. b) C.pen, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) si (2) C. proc. pen., impune inculpatului PETRESCU ANDREI GEORGIAN, pe durata arestului la domiciliu, urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca imobilul situat in Mun. Targovi?te, str. Moldovei, bl. 52, sc. C, ap.19, et. 1, jude? Dambovi?a, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
c) sa nu ia legatura cu coinculpa?ii ?erban George, Cirstea Ionu? Valentin ?i Tudor Constantin Valentin, cu reprezentan?ii persoanei vatamate or cu martorii audia?i pana in prezent in cauza (Popa Ana-Maria, Prisiceanu Aurelia-Gabriela ?i Veveri?a Mihaela-Paula).
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului PETRESCU ANDREI GEORGIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge, ca neintemeiate, solicitarile formulate de catre inculpat, prin aparator, privind luarea masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare in cuantum de 340 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului ?ERBAN GEORGE (avocat ?tirbescu Georgiana), conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 2068/2023 din data de 05.05.2023, cheltuielile judiciare in cuantum de 340 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului PETRESCU ANDREI GEORGIAN (avocat Baie?iu Razvan), conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 2067/2023 din data de 05.05.2023 ?i cheltuielile judiciare in cuantum de 340 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului CIRSTEA IONU? VALENTIN (avocat Bolovan Ileana), conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 2066/2023 din data de 05.05.2023, raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 08.05.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal