Data: 23.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen., raportat la art. 204 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestatiile formulate impotriva Incheierii penale nr. 14/20.10.2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sannicolau Mare, pronun?ata in dosarul nr. 4446/295/2025, de contestatorii:
- P.M.N., ..., cercetat pentru comiterea infractiunii de complicitate la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal,
- A.O., ..., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal,
- R.V., ..., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art.77, lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod penal,
- L.T., ..., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic.art. 77 ,lit. a) Cod penal,
In baza art. 274 alin. (1) teza finala C.pr.pen. dispune plata sumei de 377 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul R.V., din fondul Ministerului Justi?iei catre Baroul Timi?.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga fiecare contestator la plata sumei de 600 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 23.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.