INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4444/117/2023/a14

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.09.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 09.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAKOTITI ALEXANDRU Apelant Inculpat
COVACI AUREL Apelant Inculpat
REZMIVES STELIAN MIRCEA Apelant Inculpat
ZABGAR ROMEO-IOAN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 420 alin. (11) Cod procedura penala, raportat la art. 362 C.proc.pen. si art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca nefondata cererea de revocarea a masurii arestului preventiv, formulata de inculpatul LA In baza art. 420 alin. (11) Cod procedura penala, raportat la art. 362 C.proc.pen. si art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurilor arestului preventiv in ceea ce ii priveste pe inculpatii LA si CA , jud. Cluj, posesor al CI, respectiv a arestului la domiciliu in ceea ce ii priveste pe inculpatii RSM si ZRI masuri pe care le mentine.
In temeiul art. 272 alin. (2) C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, data de 13.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal