Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Dispune rejudecarea
Respinge exceptia nulitatii recursului ca neintemeiata.
Admite recursul.
Caseaza sentinta recurata si, in rejudecare:
Respinge actiunea ca neintemeiata.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 17.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.05.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.05.2023.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.05.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.04.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.04.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.04.2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.04.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.03.2023.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Alte solutii
Admite sesizarea din oficiu, privind indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Incheierii din data de 09.12.2020.
In temeiul dispozitiilor art. 442 Cod procedura civila indreapta eroarea materiala cuprinsa in dispozitivul Incheierii din data de 09.12.2020, in sensul ca
cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pentru pronuntarea unei hotarari preliminare se refera la Directiva 2006/112/CEE si nu la Directiva 2006/122/CEE, cum din eroare s-a consemnat.
Cu recurs pe durata suspendarii, care se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19.01.2021.
Data: 09.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pentru pronuntarea unei hotarari preliminare.
In temeiul art.267 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene raportat la art.19 alin. 3 lit. b) din Tratatul privind Uniunea Europeana, sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene pentru pronuntarea unei hotarari preliminare si adreseaza Curtii urmatoarea intrebare:
„Directiva 2006/122/CEE si principiul neutralitatii se opun, in imprejurari precum cele din litigiul principal, unei reglementari nationale sau practici fiscale potrivit careia nu ar fi aplicabil unei persoane inspectate si inregistrate post-inspectie, in scop de TVA, mecanismul de taxare inversa (masuri de simplificare) - reglementat imperativ pentru vanzarea de material lemnos pe picior - pe motiv ca persoana inspectata nu solicitase si nu obtinuse, anterior realizarii tranzactiilor sau la data depasirii plafonului, inregistrarea in scop de TVA?”
In temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 CPC, suspenda judecata cauzei.
Cu recurs pe durata suspendarii, in ce priveste suspendarea judecatii, care se va depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 09.12.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 NCPC.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.12.2020.
Data: 10.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 25.11.2020. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.11.2020.
Data: 14.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca la termenul de judecata de astazi au fost depuse inscrisuri din partea recurentei-parate privind formularea unei intrebari preliminare la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, urmeaza a dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata in vederea comunicarii acestora catre partile adverse.
Data: 05.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat in baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui Romaniei 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei pe toata perioada starii de urgenta.
Data: 28.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti, nr. 1/21 ianuarie 2020, s-a hotarat, cu unanimitate, ca iminenta abrogare a dispozitiilor legale care consacra pensia de serviciu pentru judecatori, este de natura a incalca independenta si a afecta statutul constitutional al acestora, motiv pentru care s-a hotarat suspendarea activitatii de judecata incepand cu data de 22 ianuarie 2020 si pana la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistratilor,