Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca neintemeiata.
Admite in parte actiunea.
Obliga parata ICCJ la emiterea ordinului de salarizare prin care drepturile salariale ale reclamantei sa fie stabilite, in perioada 1.08.2016 - 29.12.2021, prin raportare la VRS 605,225 lei, fara a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017.
Obliga parata Curtea de Apel Bucuresti la plata diferentei dintre drepturile salariale cuvenite prin raportare la VRS 605,225 lei in perioada 1.08.2016 - 29.12.2021, cu luarea in considerare de la data de 1.01.2018 a majorarii de 25% prevazuta de art. 38 alin. 3 lit. a din Legea nr. 153/2017 si drepturile salariale acordate, diferenta ce se va actualiza cu indicele de inflatie, la care se adauga dobanda legala penalizatoare, de la data exigibilitatii si pana la data platii efective.
Respinge ca neintemeiate celelalte capete de cerere formulate in contradictoriu cu fiecare parata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 9.12.2024.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 9.12.2024.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Sesizeaza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 514-518 din Codul de procedura civila si art. 38 alin,(6) din Legea-cadru nr.153/2017 in interpretarea data de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii prin deciziile nr.3 si 4 din 11.03.2024,raportat la art.1 alin(3),(4) si (5),art.15 alin(1)si (2),art.124 si art.126 din Constitutia Romaniei.
In temeiul art.400 c.pr.civ,repune cauza pe rol,fiind necesara publicarea in Monitorul Oficial a deciziei nr.43/16.09.2024 a ICCJ-CDCD, in conditiile in care,aparent, prin precizarile nr.4656/03.10.2024 parata sustine un alt sens al dezlegarii chestiunii de drept decat cel cuprins in dispozitivul deciziei mentionate.Raportat la aceste precizari se impune si emiterea unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti spre a se comunica : 1) Daca reclamantei i-a fost acordata majorarea de 25% prev. de art. 38 alin.3 din legea nr. 153/2017; 2)Care este valoarea de referinta sectoriala la care a fost aplicata aceasta majorare; 3)Care este data de la care reclamanta a fost salarizata in raport de VRS-605,22 lei si 4) sa se depuna dovezi in acest sens.
Fixeaza termen la 26.11.2024, S1 ora 13:00 .
Se vor cita partile.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.10.2024.