Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza pe dl expert Catanoiu Mirel Vasile, sa intocmeasca propuneri de lotizare, urmand a tine cont de variantele de lotizare formulate de catre parti, care vor fi inaintate expertului.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza de lotizare in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamantilor-parati si pune in vedere acestora, prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la numirea exp., dovada platii acestuia.
Pune in vedere partilor sa depuna in termen de 5 zile propunerile de lotizare, pentru a fi inaintate expertului, in vederea intocmirii variantelor de lotizare.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanta va emite adresa catre expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul expertiza de lotizare, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Catanoiu Mirel Vasile, in vederea intocmirii variantelor de lotizare.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2026.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 07 Octombrie 2025.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantului proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea evaluare.
Numeste expert in specialitatea evaluare, prin repartizare aleatorie, potrivit listei expertilor, comunicata de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pe domnul Catanoiu Mirel Vasile,
Stabileste obiectivele lucrarii, respectiv:
1. Evaluarea imobilelor terenuri, inscrise in TP 20332/1993 (6 suprafete de tern);
2. Evaluarea terenurilor in suprafata de 7119 m.p ( CF 1874 Ungheni) si 7106 m.p ( CF 2898 Ungheni);
3. Evaluarea terenurilor cuprinse in contractul de donatie cu sarcini, nr. 477/1998 ( trei suprafete de teren);
4. Evaluarea terenului in suprafata de 1015 m.p, inscris in contractul de vanzare cumparare nr. 2078/1997;
5. Evaluarea tuturor terenurilor din incheierea de admitere in principiu;
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in cuantum de 1.500 lei in sarcina partilor.
Pune in vedere reclamantilor, sa achite suma de 500 lei, reprezentand onorariu expert.
Pune in vedere paratilor Nota Andreea Simona, Nita Daniel Marian, Nita Constantin, sa achite suma in cuantum de 500 lei, reprezentand onorariu expert.
Pune in vedere paratului Brinzaru Ion, personal, sa achite suma in cuantum de 500 lei, reprezentand onorariu expert.
Pune in vedere par?ilor sa faca dovada achitarii onorariului de expert in termen de 10 zile, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei.
Emite adresa catre expert Catanoiu Mirel Vasile, dupa plata onorariului, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges dupa achitarea onorariului, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu.
Revine adresa catre domnul expert Marinciu Ilie, cu mentiunea de a comunica ce reprezinta indicatorul V 1965, care se regase?te in evaluarea casei de locuit, cu doua camere, ( punctul 1), ?i a casei de locuit C1, ( punctul 3); Sa se indice de ce acest indicator V 1965 nu se regase?te ?i la imobilul anexa fanar ( punctul 2), cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare.
Stabileste termen de fond la data de 07.10.2025, ora 11,00, pentru cand au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.05.2025,
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre domnul expert Marinciu Ilie, cu mentiunea de a comunica ce reprezinta indicatorul V 1965, care se regase?te in evaluarea casei de locuit, cu doua camere, ( punctul 1), ?i a casei de locuit C1, ( punctul 3); Sa se indice de ce acest indicator V 1965 nu se regase?te ?i la imobilul anexa fanar ( punctul 2).
Proroga discutarea completarii raportului de expertiza cu evaluarea imobilelor teren, pentru termenul de judecata urmator.
Stabileste termen de fond la data de 06.05.2025, ora 12,00, pentru cand au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.05.2025
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire, formulata de domnul expert Rosman Dan Eduad.
Numeste expert, prin intelegerea partilor, pe domnul Marinciu Ilie, in specialitatea constructii civile si evaluare proprietati imobiliare.
Emite adresa catre expertul nou incuviintat, Marinciu Ilie pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Olt pentru a aduce la cunostinta numirea noului expert cat si pentru a proceda la transferarea onorariului catre expertul nou desemnat.
Mentine obiectivele expertizei in specialitatea constructii, stabilite prin incheierea de sedinta din data de 13.01.2023, respectiv:
- identificarea constructiilor retinute prin Incheierea de admitere in principiu, sa se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite si sa se evalueze.
Stabileste termen de fond la data de 25.02.2025, ora 11,00, pentru cand au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.10.2024
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire, formulata de domnul expert Oprea Gabriel.
Numeste expert, prin tragere la sorti, pe domnul Rosman Dan Eduard, aflat la pozitia 7 in lista expertilor nominalizati in specialitatea constructii civile si evaluare proprietati imobiliare.
Emite adresa catre expertul nou incuviintat, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea si sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Olt pentru a aduce la cunostinta numirea noului expert.
Mentine obiectivele expertizei in specialitatea constructii, stabilite prin incheierea de sedinta din data de 13.01.2023, respectiv:
- identificarea constructiilor retinute prin Incheierea de admitere in principiu, sa se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite si sa se evalueze.
Revine cu adresa catre expertul topograf, cu solicitarea de a efectua si depune la dosar lucrarea de expertiza si cu mentiunea ca dosarul este inregistrat in anul 2017 si cea mai mare parte din acte nu sunt scanate si din acest motiv nu ii este utila parola, dar ca il asigura de intreaga colaborare si daca va preciza care sunt actele de care are nevoie, partile i le vor pune la dispozitie.
Stabileste termen de fond la data de 22.10.2024, ora 11,00, pentru cand se va cita reclmantul parat Gheorghe Marian Dumitru, restul partilor avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.05.2024
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea unei noi expertize in specialitatea constructii, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 13.01.2023, respectiv:
- identificarea constructiilor retinute prin Incheierea de admitere in principiu, sa se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite si sa se evalueze.
Desemneaza expert in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietatii imobiliare pe dl. Oprea Gabriel, corespunzator nr. 6 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Olt.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea constructii in cuantum de 1000 lei in sarcina paratilor-reclamantilor.
Pune in vedere paratilor-reclamanti, prin aparator, sa achite onorariul provizoriu al expertului desemnat si sa depuna la dosar, in termen de 5 zile lucratoare de la data sedintei, dovada achitarii acestuia sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea paratilor-reclamanti a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese catre expertul desemnat pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Olt pentru instiintare desemnare expert (careia i se va comunica si incheierea de sedinta).
Revine cu adresa catre expertul topograf, cu solicitarea de a efectua si depune la dosar lucrarea de expertiza si cu mentiunea ca dosarul este inregistrat in anul 2017 si cea mai mare parte din acte nu sunt scanate si din acest motiv nu ii este utila parola, dar ca il asigura de intreaga colaborare si daca va preciza care sunt actele de care are nevoie, partile i le vor pune la dispozitie.
Pune in vedere partilor sa faca verificari si sa formuleze eventual, o cerere de completare a incheierii de admitere in principiu si in privinta paratului Nita Constantin.
Pentru achitarea onorariului expertului constructor si in vederea efectuarii expertizelor,
Stabileste termen de fond la data de 24.05.2024, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Ianuarie 2024
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza constructii, intocmit de exp. Bruma Eugen.
Admite solicitarea paratilor-reclamanti, iar in temeiul disp. art. 338 C.pr.civ., dispune efectuarea unei expertize specialitatea constructii de catre un alt expert, urmand ca acesta sa fie desemnat la termenul din 26.01.2024, ora 13:00, in prezenta partilor si a aparatorilor alesi.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.11.2023.
Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.11.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.11.2023.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.11.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.10.2023.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor-parati avand in vedere ca se depune dovada imposibilitatii de prezentare, iar paratii-reclamanti, prin aparator, nu se opun acesteia.
Proroga discutarea raspunsului la obiectiunile la expertiza in specialitatea constructii la termenul la care va fi prezent si reprezentantul conventional al reclamantilor-parati.
Ramane prorogata solicitarea d-lui expert in specialitatea constructii Bruma Eugen de majorare a onorariului cu suma de 1.150 lei (f. 237, vol. II dosar) dupa finalizarea lucrarii de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si motivul invocat de expert Stanculeanu Cristian, acela al starii de sanatate, cu toate ca scrisoarea medicala depusa este mult anterioara desemnarii sale ca expert in cauza, fata de faptul ca partile nu se opun si avand in vedere imprejurarea ca acesta sufera de anumite boli cronice, chiar daca inca nu este suspendat de pe lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Arges, pentru celeritatea judecarii cauzei, dispune inlocuirea sa cu un alt expert in specialitatea topografie.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe domnul Tanase Iulian, corespunzator poz. 17 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adresa catre noul expert desemnat, in specialitatea topografie pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adrese catre d-l expert Stanculeanu Cristian pentru incunostintare inlocuire expert si catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea expertului Stanculeanu Cristian cu d-l expert Tanase Iulian si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantilor-parati si pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei la data de 27.10.2023, ora 13,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2023
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii, civile, industriale si evaluare proprietati imobiliare, intocmit de exp. Bruma Eugen, formulate de paratii-reclamanti.
Dispune revenirea cu adresa la expert cu solicitarea de a evalua imobilele, prin stabilirea unei valori de piata a acestora, iar in ceea ce priveste imobilul C3, evaluarea sa se faca prin raportare la suprafata totala a constructiei de 65 mp.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 20.04.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.04.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2023.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.04.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.03.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatile constructii si topografie.
Obiectivele expertizei in specialitatea constructii vor fi urmatoarele:
- identificarea constructiilor retinute prin Incheierea de admitere in principiu, sa se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite si sa se evalueze.
Obiectivele expertizei in specialitatea topografie vor fi urmatoarele:
- identificarea, masurarea si transpunerea pe schita plan a terenurilor retinute prin Incheierea de admitere in principiu si evaluarea acestora.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea constructii pe dl. Bruma Eugen, pozitia nr. 1 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, avand in vedere ca cel de-al doilea expert, dl. Buta Viorel Nicolae a comunicat ca nu are specializare pentru a evalua constructiile.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea constructii in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantilor.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe d-l Stanculeanu Cristian, corespunzator nr. 16 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea topografie in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantilor.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa achite onorariile provizorii ale expertilor desemnati si sa depuna la dosar dovezile achitarii acestora, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, emite adrese catre expertii desemnati cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare experti.
Pentru achitarea onorariilor expertilor si efectuarea expertizelor,
Amana judecarea cauzei la 24.03.2023, ora 13,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2023
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte in principiu cererea principala formulata de reclamantii-parati GHEORGHE MARIAN-DUMITRU si GHEORGHE EUGEN, in calitate de mostenitori ai reclamantei BRINZARU SINICA, decedata pe parcursul procesului, in contradictoriu cu para?ii-reclamanti BRINZARU ION, NITA ANDREEA-SIMONA si NITA DANIEL-MARIAN.
Admite in parte in principiu cererea reconventionala formulata de paratii-reclamantii NITA ANDREEA-SIMONA si NITA DANIEL-MARIAN, in contradictoriu cu reclamantii-parati GHEORGHE MARIAN-DUMITRU si GHEORGHE EUGEN, in calitate de mostenitori ai reclamantei BRINZARU SINICA, decedata pe parcursul procesului.
I. Constata deschisa succesiunea defunctei BRINZARU A. STOICA, decedata la data de 19 mai 1972 cu ultimul domiciliu in comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges.
Constata ca mostenitori legali ai defunctei sunt Barbu Maria, in calitate de fiica cu cota de 1 si Brinzaru Gheorghe, in calitate de fiu cu cota de 1.
Constata ca pe numele defunctei, cu mo?tenii Barbu Maria si Brinzaru Gheorghe, a fost eliberat ulterior decesului titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, care atesta dreptul de proprietate pentru:
- suprafata de 7119 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 1874 UAT Ungheni, numar cadastral 1874 conform incheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 7106 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 2898 UAT Ungheni, numar cadastral 2898, conform incheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
II. Constata deschisa succesiunea defunctei BARBU MARIA, decedata la data de 11 aprilie 2006, cu ultimul domiciliu in comuna Ungheni, judetul Arges.
Constata ca mo?tenitorii legali ai defunctei sunt Brinzaru Ion, in calitate de nepot de frate predecedat, cu o cota de 1/3, Brinzaru Sinica, in calitate de nepoata de frate predecedat, cu o cota de 1/3, Nita Andreea-Simona si Nita Daniel-Marian, cu o cota de 1/3, in calitate de stranepoti de frate predecedat.
Constata ca masa succesorala a defunctei este alcatuita din cota de 1/2 din suprafetele inscrise in titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv:
- suprafata de 7119 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 1874 UAT Ungheni, numar cadastral 1874 conform incheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 7106 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 2898 UAT Ungheni, numar cadastral 2898, conform incheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
III. Constata ca succesiunea defunctului BRINZARU GHEORGHE, decedat la data de 4 iunie 1997, cu ultimul domiciliu in comuna Ungheni, judetul Arges, a fost dezbatuta in dosarul succesoral nr. 595/1999 deschis la Biroul Notarului Public Danciu Ilie Costesti, fiind emis certificatul de mostenitor nr. 11 din 22 ianuarie 1999.
Constata ca mo?tenitoare legala a defunctului a fost Brinzaru Maria, in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 1/1, Brinzaru Ion, Brinzaru Sinica si Nita Marioara, fiind straini de succesiune prin neacceptare.
Constata ca masa succesorala a defunctului este alcatuita din:
1. cota de 1/1 din suprafetele inscrise in titlul de proprietate nr. 20332 din 05.08.1993, respectiv:
- suprafata de 1135 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, str. Garlei nr. 216, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-ulita Albu; S-islaz; E-islaz; V-Brinzaru F. Constantin, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (format din urmatoarele suprafete: 440 mp CC T-9, parcela 545, 368 m.p. livezi - T-9, parcela 547, 180 mp arabil, T-9, parcela 546);
- suprafata de 1005 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-drum; S-Lixandru A. Nelu; E-Isbasescu Tudor; V-Drumul Cimitirului, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 9846 UAT Ungheni, cu numar cadastral 9846 conform incheierii nr. 20963 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 2.500 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. Gaojanului; S-Dr. Ghioroaia; E-Neamu D. Constantin; V-Mihai C. Ilie si Muzuni T., conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5/2), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 9850 UAT Ungheni, numar cadastral 9850 conform incheierii nr.20961 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 5.196 mp teren extravilan, comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul
Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. spre Urluieni; S-Dr. Nou; E-Isbasescu D. Voica; V-Ivascu Z. Ilie, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-26, parcela 786/24), imobil inscris in Cartea Funciara nr.6554 UAT Ungheni, numar cadastral 6554, conform incheierii nr. 20960 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 11.614 mp teren extravilan, situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou,
judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-most. Brinzaru A. Florea; S-Islaz; E-Islaz; V-Dr. Nou, conform T.P. 20332 din 05.08.2016 (T-26, parcela 787/16), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 6594 UAT Ungheni, numar cadastral 6594 conform incheierii nr. 209564 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 4978 teren extravilan, situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou,
judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. Nou; S-Dr. hotar cu Caldararu; E-Dumitrache Maria; V-Morcoana Gheorghe, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 ( T-29, parcela 861/38), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 5156 UAT Ungheni, numar cadastral 5156 conform incheierii nr. 20959 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
2. Cota de 1/2 din urmatoarele bunuri imobile:
- imobilul C1 - casa parinteasca in suprafata de 36 mp avand 2 camere si un hol, construita din calupi de beton, acoperita cu placi de azbociment;
- imobilul C2 - fanar din paianta in suprafata de 40 mp avand 2 camere, acoperita cu placi de azbociment.
Imobilele sunt inscrise in Cartea Funciara nr. 9643 UAT Ungheni, cu numar cadastral 9643, conform incheierii nr. 20955 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
Suplimenteaza masa succesorala a defunctului cu:
1. cota de 1/2 din suprafetele inscrise in titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv:
- suprafata de 7119 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 1874 UAT Ungheni, numar cadastral 1874 conform incheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 7106 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 2898 UAT Ungheni, numar cadastral 2898, conform incheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
IV. Constata deschisa succesiunea defunctei BRINZARU MARIA, decedata la data de 14 mai 2016, cu ultimul domiciliu in comuna Ungheni, judetul Arges.
Constata ca mostenitori legali ai defunctei sunt Brinzaru Sinica, decedata pe parcursul procesului, in calitate de fiica, cu cota de 1/3, Brinzaru Ion, in calitate de fiu, cu cota de 1/3 si Nita Andreea-Simona si Nita Daniel-Marian, nepoti de fiica predecedata (Brinzaru Marioara, decedata la data de 03.06.2005), cu o cota de 1/3.
Constata ca masa succesorala a defunctei este alcatuita din:
1. bunurile ce au facut obiectul contractului de donatie cu sarcina autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Orasul Costesti-Arges, respectiv:
- suprafata de 5427 mp teren arabil, situat in Comuna Ungheni, sat Coltu, cu urmatoarele vecinatati: N-drum Barza; S-Hotar comuna Caldararu; E-Barbu D. Florea; V-Miulescu A. Florea, conform Contract de donatie cu sarcina autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Orasul Costesti-Arges, (T-22, parcela 665, 666/48), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 11651 UAT Ungheni, numar cadastral 11651, conform incheierii nr. 5961 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 7000 mp teren arabil, situat in Comuna Ungheni, sat Coltu, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-drum 812; S-drum 814; E-Ditoiu I. Zamfira; V-Marinica Gh. Maria, conform Contract de donatie cu sarcina autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Orasul Costesti-Arges, (T-27, parcela 813/32), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 11967 UAT Ungheni, numar cadastral 11976, conform incheierii nr. 2728 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 4935 m.p. teren arabil situat in Comuna Ungheni, sat Coltu, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Ditoiu I. Zamfira; S-most. Popa Gheorghe; E-drum nou; V-drum 734, conform Contract de donatie cu sarcina autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Orasul Costesti-Arges, (T-24, parcela 733/33), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 10023 UAT Ungheni, numar cadastral 10023, conform incheierii nr. 4460 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
2. bunurile ce au facut obiectul contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2078 din 11.08.1997 la Biroul Notarului Public din Orasul Costesti, Judetul Arges, respectiv:
- suprafata de 1.015 mp teren curti-constructii si arabil situat in comuna Ungheni, sat Coltu, str. Principala nr. 208, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-drum comunal; S - Mica Marin; E-Barbu Florea; V-Savu Sorin, conform Contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2078 din 11.08.1997 la Biroul Notarului Public din Orasul Costesti, Judetul Arges;
- Una casa de locuit C1, in suprafata de 65 mp, din paianta acoperita cu tabla, compusa din doua dormitoare, hol, bucatarie, camara, situata pe terenul in suprafata de 1015 mp, situat in comuna Ungheni, sat Coltu, str. Principala nr. 208, judetul Arges.
Imobilele sunt inscrise in Cartea Funciara nr. 11892 UAT Ungheni, cu numar cadastral 11892, conform incheierii nr. 6202 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
3. suprafetele inscrise in titlul de proprietate nr. 20332 din 05.08.1993, respectiv:
- suprafata de 1135 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, str. Garlei nr. 216, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-ulita Albu; S-islaz; E-islaz; V-Brinzaru F. Constantin, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (format din urmatoarele suprafete: 440 mp CC T-9, parcela 545, 368 m.p. livezi - T-9, parcela 547, 180 mp arabil, T-9, parcela 546);
- suprafata de 1005 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-drum; S-Lixandru A. Nelu; E-Isbasescu Tudor; V-Drumul Cimitirului, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 9846 UAT Ungheni, cu numar cadastral 9846 conform incheierii nr. 20963 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 2.500 mp, teren situat in Com. Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. Gaojanului; S-Dr. Ghioroaia; E-Neamu D. Constantin; V-Mihai C. Ilie si Muzuni T., conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5/2), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 9850 UAT Ungheni, numar cadastral 9850 conform incheierii nr.20961 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 5.196 mp teren extravilan, comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul
Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. spre Urluieni; S-Dr. Nou; E-Isbasescu D. Voica; V-Ivascu Z. Ilie, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-26, parcela 786/24), imobil inscris in Cartea Funciara nr.6554 UAT Ungheni, numar cadastral 6554, conform incheierii nr. 20960 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 11.614 mp teren extravilan, situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou,
judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-most. Brinzaru A. Florea; S-Islaz; E-Islaz; V-Dr. Nou, conform T.P. 20332 din 05.08.2016 (T-26, parcela 787/16), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 6594 UAT Ungheni, numar cadastral 6594 conform incheierii nr. 209564 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 4978 teren extravilan, situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou,
judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Dr. Nou; S-Dr. hotar cu Caldararu; E-Dumitrache Maria; V-Morcoana Gheorghe, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 ( T-29, parcela 861/38), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 5156 UAT Ungheni, numar cadastral 5156 conform incheierii nr. 20959 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
4. urmatoarele bunuri imobile:
- imobilul C1 - casa parinteasca in suprafata de 36 mp avand 2 camere si un hol, construita din calupi de beton, acoperita cu placi de azbociment;
- imobilul C2 - fanar din paianta in suprafata de 40 mp avand 2 camere, acoperita cu placi de azbociment.
Imobilele sunt inscrise in Cartea Funciara nr. 9643 UAT Ungheni, cu numar cadastral 9643, conform incheierii nr. 20955 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
5. cota de 1/2 din suprafetele inscrise in titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv:
- suprafata de 7119 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 1874 UAT Ungheni, numar cadastral 1874 conform incheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti;
- suprafata de 7106 mp, teren situat in Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil inscris in Cartea Funciara nr. 2898 UAT Ungheni, numar cadastral 2898, conform incheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Costesti.
Cealalta cota de 1/2 din aceste suprafete de teren va fi culeasa de Brinzaru Ion, Brinzaru Sinica, Nita Andreea-Simona si Nita Daniel-Marian, in calitate de mostenitori ai defunctei Barbu Maria, fiecare dintre loturi cu o cota de 1/3.
Cota reclamantei Brinzaru Sinica va fi culeasa de mostenitorii acesteia, reclamantii Gheorghe Marian-Dumitru si Gheorghe Eugen.
Respinge in rest cererea ca nefondata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 25.11.2022.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.11.2022, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.11.2022.
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.11.2022, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.10.2022.
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor-parati avand in vedere ca este dovedita, iar paratii-reclamanti, prin aparator, nu se opun acesteia, precum si faptul ca la acest termen de judecata urma sa se acorde cuvantul asupra admiterii in principiu a actiunii.
Se citeaza partile lipsa avand in vedere ca s-a schimbat ora la care va fi apelata cauza.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantilor-parati si la solicitarea aparatorului paratilor-reclamanti,
Amana judecarea cauzei la data de 28.10.2022, ora 13,00, pentru cand se citeaza reclamantul-parat Gheorghe Marian Dumitru si paratul Nita Constantin, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Septembrie 2022.
Data: 03.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza mostenitorul defunctei Nita Marioara, Nita Constantin la adresa indicata in Anexa 24 depusa la acest termen de judecata.
Ramane prorogata proba cu expertiza tehnica de specialitate dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Pentru citarea mostenitorului defunctei Nita Marioara,
Amana judecarea cauzei la data de 16.09.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza mostenitorul defunctei Nita Marioara, celelalte partile avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Iunie 2022.
Data: 25.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in sarcina paratilor-reclamanti urmatoarele obligatii: sa depuna incheierea privind verificarea evidentelor succesorale pentru defuncta Nita Mariana (Marioara), certificat de mostenitor sau Anexa 24, dupa caz; reclamantilor-parati Gheorghe Eugen si Gheorghe Marian-Dumitru sa depuna acte de stare civila (certificate de nastere).
Ramane prorogata proba cu expertiza tehnica de specialitate dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen de judecata si pentru indeplinirea obligatiilor,
Amana judecarea cauzei la data de 03.06.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Martie 2022.
Data: 14.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in sarcina reclamantilor-parati si paratilor-reclamanti obligatia de a depune la dosar incheierile privind verificarea evidentelor succesorale de pe urma defunctilor a caror succesiune se dezbate, respectiv de pe urma autorilor Brinzaru A. Stoica, Barbu Maria si Brinzaru Gheorghe, sub sanctiunea prev. de art. 193 C.pr.civ.
Pentru indeplinirea obligatiilor,
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Ianuarie 2022.
Data: 29.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea mostenitorului reclamantei-decedate, Gheorghe Eugen la adresa indicata in Certificatul de Mostenitor nr. 374/09.08.2021 pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa depuna in copie, actul de nastere al mostenitorului Gheorghe Eugen.
Pentru a se cita mostenitorul reclamantei-parate decedate, Gheorghe Eugen si pentru a se depune actul solicitat,
Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza mostenitorii reclamantei-parate, paratii avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Octombrie 2021.
Data: 18.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere decesul reclamantei-parate, dispune citarea mostenitorului acesteia, Gheorghe Marian-Dumitru pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa depuna dovada calitatii de mostenitor a numitului Gheorghe Marian-Dumitru, respectiv certificat de calitate de mostenitor, acte de stare civila si Anexa 24 de pe urma autoarei Branzaru Sinica din care sa rezulte daca aceasta mai are si alti mostenitori.
Ramane in sarcina mostenitorului reclamantei-parate, prin aparator depunerea incheierii privind verificarea evidentelor succesorale de pe urma defunctei Branzaru Sinica sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Pentru a se cita mostenitorul reclamantei-parate decedate si pentru a se depune actele solicitate,
Amana judecarea cauzei la data de 29.10.2021, ora 11,00, pentru cand se citeaza mostenitorul reclamantei-parate, paratii avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Iunie 2021.
Data: 09.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de notele de sedinta prin care paratii-reclamanti, prin reprezentant conventional au solicitat dezbaterea succesiunii defunctei Branzaru A. Stoica,
Amana judecarea cauzei la data de 18.06.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2021.
Data: 12.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile formulate de aparatorii partilor, ca neintemeiate.
Constata ca nu mai este utila revenirea cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni in vederea inaintarii Anexei 24 de pe urma defunctei Branzaru Stoica.
Ramane prorogata proba cu expertiza tehnica de specialitate dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Pentru ca partile sa-si exprime punctul de vedere si sa depuna o cerere cu privire la dezbaterea succesiunii defunctei Branzaru A. Stoica,
Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Februarie 2021.
Data: 04.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In baza disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.p.c. aplica numitului Miu Iulian, -primarul comunei Ungheni, amenda judiciara in cuantum de suma de 100 lei pentru refuzul de a inainta inscrisul solicitat de instanta.
Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Se contacteaza telefonic si revine cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni, judetul Arges, cu aceleasi mentiuni, cu avertisment de amenda indreptata catre maximul prevazut de lege.
Pentru a se inainta Anexa 24,
Amana judecarea cauzei la data de 12.02.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Decembrie 2020.
Data: 09.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni, judetul Arges, cu avertisment de amenda, cu solicitarea de a inainta Anexa 24 de pe urma defunctei Brinzaru Stoica, decedata la data de 19.05.1972, pentru care conform relatiilor depuse de Camera Notarilor Publici Pitesti nu a fost dezbatura succesiunea.
Pentru a se inainta Anexa 24,
Amana judecarea cauzei la data de 04.12.2020, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Octombrie 2020.
Data: 26.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea paratilor-reclamanti, prin reprezentant conventional.
Pune in vedere reprezentantului conventional al paratilor-reclamanti sa faca demersuri in vederea eliberarii certificatului de mostenitor emis in urma dezbaterii procedurii succesorale de pe urma defunctului Branzaru Stoica.
Mentine in sarcina partilor obligatia de a depune la dosar certificatul de deces al numitei Barbu Maria.
Pentru a se depune la dosar actele solicitate,
Amana judecarea cauzei la data de 09.10.2020, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Iunie 2020.
Data: 08.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, constata suspendata de plin drept judecata in prezenta cauza pe durata starii de urgenta prelungite.
Data: 06.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea partilor, prin aparator.
Emite adresa catre CLFF Ungheni cu solicitarea de a comunica instantei daca la dosarul care a stat la baza emiterii T.P. nr. 31605 /29.12.1993 pe numele mostenitorilor Brinzaru Gheorghe, Barbu Maria pentru defuncta Brinzaru A. Stoica exista si pot furniza date cu privire la data nasterii, data decesului, acte de stare civila care sa dovedeasca nasterea, respectiv decesul, defunctei Brinzaru A Stoica, iar in caz afirmativ sa le comunice instantei, cu inscrisurile doveditoare.
Pentru a se depune la dosar actele si relatiile solicitate,
Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2020 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Martie 2020.
Data: 10.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei-parate constatand ca aceasta nu este intemeiata avand in vedere raspunsul formulat pentru acest termen de judecata de Primaria Comunei Ungheni.
Constatand ca aparatorul reclamatei-parate nu a depus dovada imposibilitatii de prezentare la termenul de judecata din data de 24.05.2019 si la a doua strigare a cauzei la termenul de judecata din data de 08.11.2019, mentine aceasta obligatie in sarcina sa.
Fata de solicitarea aparatorului reclamantilor-parati, apreciaza ca nu se impune revenirea cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni pana la indicarea datelor solicitate de aceasta institutie.
Pune in vedere reclamantei-parate sa depuna la dosar certificatul de deces al numitei Barbu Maria si tuturor partilor sa indice date de stare civila (data si anul nasterii, data, anul si locul mortii) ale numitei Branzaru A. Stoica, sub sanctiunea suspendarii pentru neindeplinirea obligatiilor, urmand ca ulterior sa se revina cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni.
Pentru a se depune la dosar actele si relatiile solicitate,
Amana judecarea cauzei la data de 06.03.2020 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Ianuarie 2020.
Data: 08.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni, cu aceleasi solicitari ca in precedent, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare indreptate catre maximul prevazut de lege.
Contactarea telefonica a Primariei Comunei Ungheni.
Mentine in sarcina aparatorului reclamantei-parate obligatia de a face dovada imposibilitatii de prezentare la termenul de judecata din data de 24.05.2019 si la strigarea cauzei la acest termen de judecata la ora 13,40.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in incheiere de sedinta din data de 18.03.2019 cu privire la numele presedintelui de complet.
Pentru a se inainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Branzaru A. Stoica,
Amana judecarea cauzei la data de 10.01.2020 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Noiembrie 2019.
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni, cu aceleasi solicitari ca in precedent.
In baza disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.p.c. aplica numitului Miu Iulian, primarul comunei Ungheni, amenda judiciara in cuantum de suma de 200 lei pentru refuzul de a comunica datele care rezulta din evidenta institutiei. Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Mentine in sarcina aparatorului reclamantei-parate obligatia de a face dovada imposibilitatii de prezentare la termenul de judecata din data de 24.05.2019.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti.
Pentru a se inainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Branzaru A. Stoica si la solicitarea aparatorului paratilor-reclamanti care nu se poate prezenta la termenul din 25.10.2019,
Amana judecarea cauzei la data de 08.11.2019 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2019
Data: 24.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune indreptarea erorii materiale din incheierea de sedinta din data de 18 martie 2018, cu privire la numele presedintelui de complet din antet.
Revine cu adresa catre Primaria Comunei Ungheni, ca in precedent, cu avertisment de amenda judiciara.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare, formulata de aparatorul reclamantei-parate, av. Dan Pantoiu.
Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la urmatorul termen de judecata.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti.
Pentru a se inainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Branzaru A. Stoica,
Amana judecarea cauzei la data de 20.09.2019 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Mai 2019
Data: 18.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratilor-reclamanti.
Emite adresa catre Primaria Comunei Ungheni, cu solicitarea de a inainta Anexa 24 de pe urma defunctei Branzaru A. Stoica.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti.
Pentru a se inainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Branzaru A. Stoica,
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2019 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Martie 2019
Data: 21.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina tuturor partilor obligatia de a depune actele mentionate prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata din data de 24.09.2018 pana la termenul ce se va acorda.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti.
Pentru ca partile sa depuna la dosar actele mentionate prin incheierea de sedinta din data de 24.09.2018 si la solicitarea aparatorilor acestora,
Amana judecarea cauzei la data de 18.03.2019, ora 13,00 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2019
Data: 12.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea garantarii respectarii dreptului la aparare al reclamantei-parate, in temeiul art. 222 alin. 1 C.pr.civ. incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare, formulata de aparatorul acesteia, apreciind-o dovedita si intemeiata fata de inscrisurile anexate.
Mentine in sarcina paratilor-reclamanti Nita Andreea Simona si Nita Daniel Marian, prin aparator, obligatiile stabilite prin incheierea de sedinta din data de 24.09.2018, respectiv de a depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte ca pentru terenurile solicitate la pct. 9 si 10 ce fac obiectul cererii reconventionale, astfel cum a fost calificata de catre instanta prin incheierea de sedinta din data de 30.06.2017, inscrise in T.P. 31605/29.12.1993 (f. 73. vol. I), emis pe numele autorului Branzaru A. Stoica cu mostenitori Branzaru Gheorghe si Barbu Maria, s-a dezbatut succesiunea dupa defunctul Branzaru A. Stoica si s-a sistat starea de indiviziune din titlu.
Mentine in sarcina partilor obligatia de a prezenta martorii necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti, dupa administrarea probelor cu inscrisuri si testimoniala si dupa caz, dupa pronuntarea IAP.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamante-parate,
Amana judecarea cauzei la data de 21.01.2019, ora 13,00 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2018.
Data: 24.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratilor-reclamanti, prin aparator, sa depuna la dosar inscrisuri din care sa rezulte ca pentru terenurile solicitate la pct. 9 si 10 ce fac obiectul cererii reconventionale, astfel cum a fost calificata de catre instanta prin incheierea de sedinta din data de 30.06.2017, inscrise in T.P. 31605/29.12.1993 (f. 73. vol. I), emis pe numele autorului Branzaru A. Stoica cu mostenitori Branzaru Gheorghe si Barbu Maria, s-a dezbatut succesiunea dupa defunctul Branzaru A. Stoica si s-a sistat starea de indiviziune din titlu.
Pune in vedere paratilor-reclamanti, prin aparator, sa depuna certificat de nastere si de casatorie, in copie certificata conform cu originalul, ale defunctei Nita Marioara.
Ia act ca partile se obliga sa aduca martorii necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti, dupa administrarea probelor cu inscrisuri si testimoniala si dupa caz, dupa pronuntarea IAP.
In vederea administrarii probatoriului,
Amana judecarea cauzei la data de 12.11.2018, ora 13,00 pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Septembrie 2018.
Data: 11.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere pozitia partilor la acest termen de judecata si incheierea de sedinta din data de 30.06.2017, pune in vedere partilor prezente sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. si se citeaza partile lipsa cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr. civ.
Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna interogatoriile scrise in vederea administrarii, sub sanctiunea decaderii din proba.
Proroga administrarea probei testimoniale dupa administrarea probei cu interogatoriul partilor, fata de cele invederate de aparatorii partilor la acest termen de judecata.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti, dupa administrarea primelor categorii de probe si dupa caz, dupa pronuntarea IAP.
In vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor,
Amana judecarea cauzei la data de 24.09.2018, ora 13,00 pentru cand se citeaza parata Nita Andreea-Simona, celelalte partile avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2018.
Data: 07.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 5 al. 2 rap. la art. 31 al. 3 din OUG 80/2013, pune in vedere reclamantei-parate, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, sa achite o diferenta de taxa judiciara timbru de 915,7 lei, taxa judiciara de timbru total datorata fiind de 3421,7 lei, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile si respectiv cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la data prezentei.
In temeiul art. 5 al. 2 rap. la art. 31 al. 3 din OUG 80/2013 pune in vedere paratilor –reclamanti Nita Andreea-Simona si Nita Daniel Marian, sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata a cererii reconventionale, sa achite o diferenta de taxa judiciara de timbru de 211,25 lei, taxa judiciara de timbru total datorata fiind de 711,25 lei.
Revine asupra obligatiei impuse in sarcina reclamantei-parate la termenul anterior de a depune incheierea prev. de art. 193 al. 3 C.pr. civ. si ia act ca la fila 126 din dosar se afla incheierea nr. 1/01.02.2017 privind verificarile efectuate in evidentele succesorale emisa de BNP Dumitru Sanda Magdalena.
Proroga administrarea probatoriilor incuviintate prin incheierea de la termenul din 30.06.2017 si mentine prorogata discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate, solicitata de parti, dupa depunerea de catre parti a dovezilor de achitare a diferentei de taxa judiciara de timbru conform dispozitiilor instantei de la acest termen. Pentru ca reclamanta-parata si paratii-reclamanti Nita Andreea-Simona si Nita Daniel Marian sa achite diferentele de taxa judiciara de timbru,
Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2018, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Mai 2018.
Data: 22.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiintarea completului C1-1 CIVIL, in componenta carora a fost desemnat d-l judecator Dumitru Cristian Bogdan, in urma repartizarii ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 5-1 CIVIL, asa cum rezulta din tabelul expus in procesul verbal intocmit la data de 13.03.2018.
Amana judecarea cauzei la data de 07.05.2018, ora 11,00, pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Martie 2018
Data: 18.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar incheierea de verificare in evidentele succesorale privind pe defuncta Brinzaru Maria, aspect obligatoriu cf disp. 193 alin. 3 C pr.civ., sub sanctiunea inadmisibilitatii cererii.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantei si pentru ca reclamanta sa depuna la dosar incheierea de verificare in evidentele succesorale privind pe defuncta Brinzaru Maria,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22 Martie 2018, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr. civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Ianuarie 2018.
Data: 07.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze acest litigiu pe cale amiabila,
Amana judecarea cauzei la 18 ianuarie 2018, oara 14,00.
Pronuntata in sedinta de la 07 Decembrie 2017.
Data: 06.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.107 alin.3 din HCSM nr.1375/2015 trimite cauza spre solutionare la completul initial investit C1-1-civil fond.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 06.10.2017.
Data: 15.09.2017
SOLUTIE: Incheiere
Efectuarea de verificari cu privire la dosarele nr. 353/214/2017 si 3798/214/2016, inregistrate pe rolul Judecatoriei Costesti.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze temeiul juridic al cererii de chemare in judecata.
Pune in vedere martorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 06.10.2017.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Septembrie 2017.
Data: 30.06.2017
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere paratilor Nita Marian si Nita Andreea Simona sa evalueze bunurile solicitate a fi incluse la masa partajabila si sa timbreze reconventionala pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
In temeiul disp. art. in temeiul art. 258 C.pr.civ. rap. la art. 255 C.pr.civ. incuviinteaza in parte pentru reclamanta si paratii Nita Marian si Nita Andreea Simona probele solicitate, respectiv: proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul partilor, audierea a cate unui martor, apreciind ca acestea sunt pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de reclamanta si paratii Nita Marian si Nita Andreea Simona, dupa administrarea primelor categorii de probe.
Pune in vedere partilor, prin aparatori sa depuna in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, in vederea citarii acestora, sub sanctiunea decaderii din proba.
Pune in vedere reclamantei ca are obligatia de a se prezenta necitata la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului si dispune citarea paratilor cu aceeasi mentiune.
In vederea administrarii probatoriului, amana judecarea cauzei la 15.09.2017.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Iunie 2017