Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., cu aplic. art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Mihalcea Klaus Andrei ... sub aspectul savar?irii infrac?iunii de distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. (1) C. penal, ca urmare a incheierii unui acord de mediere.
In temeiul art. 23 alin. (3) C. proc. pen., ia act de medierea intervenita cu privire la pretentiile civile intre inculpatul Mihalcea Klaus Andrei ?i partea civila Gasca Viorel, conform acordului de mediere incheiat la data de 07.01.2025 in baza contractului de mediere nr. 01/07.01.2025.
2. In temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 din C. proc. pen., condamna pe inculpatul Mihalcea Klaus Andrei la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta din data de 23.05.2021).
In baza dispozi?iilor art. 89 alin. (1) C. pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare, stabilita pentru savarsirea de catre inculpatul Mihalcea Klaus Andrei a infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 15.05.2021), a carei aplicare a fost amanata, in conditiile art. 83 C. pen., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 84 alin. (1) C. pen., care a inceput sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii – 24.05.2023, stabilita prin sentinta penala nr. 336 din data de 24.04.2023, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 38162/299/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 24.05.2023, cu consecinta aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare.
In baza dispozitiilor art. 89 alin. 1 teza finala C. pen., constata ca infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere din prezenta cauza este concurenta cu infractiunea prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., pentru care s-a stabilit amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare, prin sentinta penala nr. 336 din data de 24.04.2023, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 38162/299/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 24.05.2023.
In baza art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeste pedepsele de 1 an inchisoare, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 15.05.2021) si 1 an si 6 luni inchisoare, sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 23.05.2021), aplicata in prezenta cauza, in sensul ca aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul fix obligatoriu de 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din pedeapsa de 1 an inchisoare, inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare (1 an ?i 6 luni inchisoare + 1/3 din 1 an inchisoare).
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei cu inchisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal.
In baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, inculpatul Mihalcea Klaus Andrei, pe durata termenului de supraveghere, trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
C) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile in cadrul Primariei Comunei Chiajna sau in cadrul Bazei Sportive Chiajna, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala si art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse sau al savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. penal, constata ca fata de inculpatul Mihalcea Klaus-Andrei a fost dispusa masura preventiva a retinerii in data de 24.05.2021, ora 07:40 pana la data de 24.05.2021, ora 21:54.
In baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Mihalcea Klaus Andrei la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instantei.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 998 de lei, conform imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 206900 din data de 17.10.2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.02.2025.