Data: 05.05.2026
SOLUTIE:
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.05.2026, ora 09.00.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges, amana judecarea cauzei la data de 10.02.2026, ora 09.00.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 09.00.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 09.00.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea topografie, cu obiective depuse de parti (filele 72 si 119), respectiv:
1. Identificarea terenurilor proprietatea reclamantilor in raport de contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 745/05.06.2001 si inscris in CF nr. 810118;
2. Identificarea suprafetei de 1664 mp ocupata de parat, vecin N, E, V cu restul proprietatii reclamantilor si la Sud cu Savulescu Delia s.a.
3. Stabilirea categorie de folosinta a terenului ocupat;
4. Stabilirea lipsei de folosinta a terenului pe ultimii 3 ani ca urmare a ocuparii abuzive a terenului de catre parat;
5. Identificarea terenurilor partilor cu raportare la actele primare ale acestora si cu evidentierea in schita, vecinatati si dimensiunile laturilor;
6. Sa se stabileasca daca terenul revendicat face parte terenul cumparat de Gheorghe Frujina de la Maria Ionescu in suprafata de 28.765 mp;
7. Sa se stabileasca daca terenul revendicat face parte si din procesul-verbal de punere in posesie al paratului de la nivelul anului 2005, emis ca urmare a ramanerii definitive si irevocabile a sentintei civile nr. 1314/2003, pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 1581/2003, prin care i s-a reconstituit paratului Frujina Carmen-Gheorghe dreptul de proprietate ca mostenitor al lui Frujina Gheorghe;
8. Avizarea raportului de expertiza de catre O.C.I.P.;
Numeste expert, prin tragere la sorti, in persoana doamnei expert Dumitrescu Valerica.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 3.000 lei, in sarcina partilor, respectiv reclaman?ii vor plati suma de 1.500 lei si paratul suma de 1.500 lei.
Pune in vedere partilor sa faca dovada achitarii onorariului de expert in termen de 5 zile de la numire.
Se emite adresa catre expert, dupa plata onorariului, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea, sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila, si sa depuna la dosar raportul de expertiza pana la termenul de judecata urmator, cu mentiunea de a preciza daca poate raspuns si obiectivului nr. 4.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu si partile in sarcina carora s-a stabilit obligatia de plata.
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor privind atasarea celor doua dosare, ce vor fi indicate cu lista, urmand a se analiza daca sunt utile sau nu pentru solutionarea cauzei.
Proroga pentru termenul de judecata urmator alte discu?ii.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, ora 9:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24 septembrie 2024.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constanta ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona cauza de fata.
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului ca fiind de sase termene de judecata.
Ia act de faptul ca in cuprinsul cererii de chemare in judecata s-a strecurat o eroare materiala la alineatul 4 in sensul ca s-a mentionat, in mod gresit, ca terenul nu este inscris in cartea funciara, terenul fiind inscris in cartea funciara sub numarul cadastral 81018.
Incuviin?eaza, pentru reclamanti, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, maxim 7 intrebari, si proba cu martorii Talaban Nicolae si Oprescu Constantin, iar pentru parat, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor, maxim 7 intrebari, si proba testimoniala cu martorii Talaban Nicolae si Oprescu Maria, respingand opozitia reclamantilor la inlocuirea martorului Baragau Gheorghe.
Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul de judecata urmator in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 358 Cod procedura civila.
Dispune citarea martorilor Talaban Nicolae, Oprescu Constantin si Oprescu Maria.
Proroga discutarea probei cu expertiza pentru termenul de judecata urmator.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar obiectivele expertizei cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2024, ora 12:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09 aprilie 2024.