Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 06.05.2025 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 44080/3/2024/a1.11 privind pe inculpa?ii:
- Haidin Mihai zis ”Marcel” ?i
- Golea Georgian Florin .
In baza art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen. raportat la art. 362 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata cu privire la inculpa?ii Haidin Mihai ?i Golea Georgian Florin pana la urmatoarea verificare a acesteia, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) teza finala C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen., carora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 215 alin. (6) C.proc.pen.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.06.2025.