Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MATEI RADU-ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, comisa in forma continuata, cu 5 acte materiale, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) si d), alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de un an, prin sentinta penala nr.247/16.06.2023, pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr.222/243/2023, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2023.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. , art. 40 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 247/2023 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul 222/243/2023 si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se va adauga un spor fix si obligatoriu de 4 luni ( cat reprezinta 1/3 din pedepsa de un an inchisoare, care nu se mai executa ), rezultand pedeapsa de 2 ani, 4 luni inchisoare pe care o va executa inculpatul.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr.281/11.07.2023 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchsorii, conform prezentei sentinte, dupa ramanerea definitiva a acesteia.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpat sa plateasca cheltuieli judiciare avansate de stat in suma de 1200 lei.
2.In temeiul art.396 alin.4 si alin.10 C.p.p., stabileste fata de inculpatul MUNTEAN DAMIAN-ANTONIO pedeapsa de un an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, comisa in forma continuata, cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen., ?i art. 35 alin. (1) C. pen
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite fata de inculpatul si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
3.In temeiul art.396 alin.4 si alin.10 C.p.p., stabileste fata de inculpatul BABACI LIVIU, pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat - fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) si art. 229 alin. (1), lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite fata de inculpatul si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
4.In temeiul art.396 alin.4 si alin.10 C.p.p., stabileste fata de inculpatul AVRAM EMANUEL-ROBERT pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat - fapta prev. si ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. (1) si art. 229 alin. (1), lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite fata de inculpatul si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
5.In temeiul art.396 alin.4 si alin.10 C.p.p., stabileste fata de inculpatul COZAC PETRU-DOREL la pedeapsa amenzii penale in suma de 1800 lei (180 zile amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 10 lei), pentru savarsirea infractiunii de tainuire – fapta prev. si ped. de art. 270 alin. (1) C.pen.
In temeiul art.83 si art.84 C.p., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite fata de inculpata si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectarii masurilor dispuse se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
6.In temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera f) C.proc.pen. si art.131 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului HUMACIU STEFAN-DAMIAN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, comisa in forma continuata, cu 4 acte materiale, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) si d), alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen., ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. suma de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., la art. 1357 C.civ. si la art. 1381, 1369 C.civ:
admite actiunea civila formulata de partea civila Ariton Costica, domiciliat in Hunedoara, Str. Muresului nr.6, bl.C42, sc.D, et.1, ap.6, judetul Hunedoara si obliga in solidar pe inculpatii Matei Radu Adrian, Humaciu Stefan Damian, Muntean Damian Antonio, Babaci Liviu, Avram Emanuel Robert, Cozac Petru Dorel, sa-i plateasca suma de 12.694,4 lei reprezentand despagubiri civile-daune materiale.
admite actiunea civila formulata de partea civila City Insurance – prin lichidator CITR – Filiala Cluj SPRL, cu sediul in Cluj Napoca, Calea Dorobantilor nr.48, et.4, judetul Cluj si obliga in solidar pe inculpatii Matei Radu Adrian, Humaciu Stefan Damian, Muntean Damian Antonio, Babaci Liviu, Avram Emanuel Robert, Cozac Petru Dorel, sa-i plateasca suma de 24877,60 lei, reprezentand despagubiri civile-daune materiale.
admite actiunea civila formulata de partea civila Acasandrei Mircea domiciliat in Calan, Sat Strei nr.17, judetul Hunedoara si obliga in solidar inculpatii Matei Radu Adrian si Humaciu Stefan Damian, la plata sumei de 500 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art.20 alin.1 C.proc.pen. instanta constata ca persoanele vatamate Irimia Valentin, SC Prioritar Impex SRL si Ionescu Cosmin-Florin nu s-au constuit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpat sa plateasca cheltuieli judiciare avansate de stat in suma de 350 lei.
Onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul Matei Radu Adrian, avocat Trandafir Irina Valeria, in suma de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminara ?i 1360 pentru judecata) ?i pentru inculpatul Humaciu Stefan Damina, avocat Neamtu Liliana in suma de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminara ?i 1360 pentru judecata), se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicarea copiei de pe minuta pentru cei lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.06.2024.