INSTITUTIA: TribunalulBISTRITANASAUD

DOSAR 440/112/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOMA LAURENTIU-IOAN Contestator
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR Intimat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRAE FISCALA-DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - D.R.A.F. FISCALA 6 ORADEA Intimat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA Intimat
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BISTRITA-NASAUD Intimat
UNITATEA FISCAL ORASENESC BECLEAN Intimat
DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR Intimat
DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - D.R.A.F. FISCALA 6 ORADEA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de intervenienta Directia Regionala Antifrauda Fiscala 6 Oradea, prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin intampinare.
Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de anulare a Deciziei nr. 640181587540/14.06.2022 referitoare la obligatiile fiscale accesorii reprezentand dobanzi si penalitati de intarziere si a Deciziei nr. 640100007263/15.06.2022 referitoare la obligatiile fiscale accesorii reprezentand penalitati de nedeclarare, invocata de intervenienta Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, prin Ministerul Finantelor, prin intampinare.
Respinge ca inadmisibila cererea reclamantului de anulare a Deciziei nr. 640181587540/14.06.2022 referitoare la obligatiile fiscale accesorii reprezentand dobanzi si penalitati de intarziere si a Deciziei nr. 640100007263/15.06.2022 referitoare la obligatiile fiscale accesorii reprezentand penalitati, ambele emise de Serviciul Fiscal Orasenesc Beclean.
Admite in parte contestatia formulata de reclamantul Toma Laurentiu – Ioan, in contradictoriu cu intervenientii Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, prin Ministerul Finantelor, Directia Regionala Antifrauda Fiscala 6 Oradea, prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala si Unitatea Fiscala Oraseneasca Beclean, prin Agentia Judeteana a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud.
Anuleaza in parte Decizia nr. 4685/20.12.2024 privind solutionarea contestatiei formulata de reclamant impotriva Deciziei de impunere nr. A_FBH 2099/19.05.2022 privind obligatiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificarii documentare si, in consecinta:
Anuleaza in parte Decizia de impunere nr. A_FBH 2099/19.05.2022 privind obligatiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificarii documentare, emisa de intervenienta Directia Regionala Antifrauda Fiscala 6 Oradea, pentru sumele care depasesc prejudiciul de 432.331 lei, reprezentand impozit pe venit in suma de 120.685 lei si taxa pe valoare adaugata in suma de 311.646 lei.
Obliga intervenienta Unitatea Fiscala Oraseneasca Beclean sa radieze din evidentele sale obligatiile fiscale principale inregistrate pe numele reclamantului, in baza Deciziei de impunere nr. A_FBH 2099/19.05.2022 emisa de Directia Regionala Antifrauda Fiscala 6 Oradea.
Respinge ca neintemeiate cererile reclamantului de anulare a Adresei nr. 393/18.02.2025 emisa de Serviciul Fiscal Orasenesc Beclean si de obligare la radierea obligatiilor fiscale accesorii inregistrate pe numele reclamantului, in baza Deciziei de impunere nr. A_FBH 2099/19.05.2022 si a actelor subsecvente acesteia.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Toma Laurentiu – Ioan, in contradictoriu cu paratii Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud, Ministerul Finantelor si Agentia Nationala de Administrare Fiscala, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesual pasiva.
Ia act de faptul ca reclamantul a solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, urmand a se depune la Tribunalul Bistrita-Nasaud.
Pronuntata azi, 03.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii judecatoresti pentru data de 3 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii judecatoresti pentru data de 20 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.12.2025, avand in vedere art. 3 alin. 1 din Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Tribunalului Bistrita-Nasaud nr. 2/26.08.2025, precum si Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Tribunalului Bistrita-Nasaud nr. 3/16.09.2025
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie act administrativ fiscal Decizia nr. 4685/20.12.2024; A_FBH nr.5099/19.05.2022
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal