Dosar 4392/330/2016

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA URZICENI Apelant

TURTOI CONSTANTIN Apelant Inculpat

MARCU NECULAE Intimat Inculpat

LUNGU ALEXANDRU GABRIEL Apelant Inculpat

MATEI MARIAN LUCIAN Apelant Inculpat

COSTACHE ION FLORIN Apelant Inculpat

MARIN ION Intimat Inculpat

ANDREI NICOLAE Apelant Inculpat

BANICA VALENTIN Apelant Inculpat

BURNEL LUCICA COSTEL Apelant Inculpat

ALEXANDRU CHIRIAC Apelant Inculpat

DOBRA VIOREL Apelant Inculpat

DRAGAN ADRIAN Apelant Inculpat

HURLOIU ADRIAN Apelant Inculpat

ILIE GHEORGHE Apelant Inculpat

IONITA IONEL Apelant Inculpat

NEGULESCU NICUSOR Apelant Inculpat

NITU MARIAN Apelant Inculpat

OANCEA FLORIN Apelant Inculpat

PASCU GICU MARIUS Apelant Inculpat

TARINCA FLORENTIN Apelant Inculpat

VOICA LUIGI - decedat Intimat Inculpat

PITIC NINEL Apelant Inculpat

NEDEA MARIAN Apelant Inculpat

VLASCEANU ION Apelant Inculpat

DEACANU MARINEL Apelant Inculpat

CRISTACHE FLORIAN Apelant Inculpat

CIUFULESCU ALEXANDRU Apelant Inculpat

DINU MARIN Apelant Inculpat

PERSINARU IULIAN Apelant Inculpat

MUSAT ION Apelant Inculpat

FRUNZA NICOLAIE Apelant Inculpat

TUDORACHE ION Apelant Inculpat

PLESEA DUMITRU Apelant Inculpat

COJOCARU VASILE Intimat Inculpat

TOMA GHEORGHE Apelant Inculpat

BOTEA MARIAN Apelant Inculpat

NEGOITA FLORIN Apelant Inculpat

LUPA MARIAN Apelant Inculpat

TACHE STEFAN Apelant Inculpat

IORDACHE CONSTANTIN Intimat Inculpat

CHIRA LUCIAN Apelant Inculpat

OPREA VASILE Apelant Inculpat

TANASE DRAGAN Apelant Inculpat

RADU MIHAITA COSTIN Apelant Inculpat

IONITA VALENTIN Apelant Inculpat

BUSUIOC MARIUS IONUT Apelant Inculpat

STANCU MIHAI Apelant Inculpat

IANCU VICTORAS Apelant Inculpat

VASILE DUMITRU Apelant Inculpat

TUDOSE ALEXANDRU Apelant Inculpat

S.C. OMV PETROM S.A. Apelant Parte civila

STOIAN NARCIS Apelant Inculpat

PETCU RADU Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.01.2023

SOLUTIE: Incheiere

In baza art.278 Cpp admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in pagina 66 paragraful 7 din considerentele deciziei penale nr. 1603/28.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penala ?i dispune inlocuirea paragrafului: ”Astfel, in ceea ce priveste latura penala a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpati, pe care le va extinde si cu privire la intimatii inculpati si va dispune o solutie de incetare a procesului penal ca urmare a implinirii termenelor generale ale prescriptiei raspunderii penale” cu paragraful: ” Astfel, in ceea ce priveste latura penala a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpati si va dispune o solutie de incetare a procesului penal ca urmare a implinirii termenelor generale ale prescriptiei raspunderii penale”
Definitiva.
Pronuntata conf. art. 405 alin. 2 Cpp, azi, 19.01.2023.

Data: 28.11.2022

SOLUTIE: Admis apel

DP 1603/A/In baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Urziceni, partea civila SC OMV PETROM SA ?i de apelantii inculpati TURTOI CONSTANTIN, LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, MATEI MARIAN LUCIAN, COSTACHE ION FLORIN,ANDREI NICOLAE, ‚ BANICA VALENTIN , BURNEL LUCICA COSTEL, ALEXANDRU CHIRIAC , DOBRA VIOREL,. DRAGAN ADRIAN,.HURLOIU ADRIAN, ILIE GHEORGHE IONITA IONEL. NEGULESCU NICUSOR, NITU MARIAN, OANCEA FLORIN, PASCU GICU MARIUS, TARINCA FLORENTIN,. PITIC NINEL,. NEDEA MARIAN, VLASCEANU ION ,DEACANU MARINEL, CRISTACHE FLORIAN , CIUFULESCU ALEXANDRU , DINU MARIN, PERSINARU IULIAN, MUSAT ION, FRUNZA NICOLAIE, TUDORACHE ION, PLESEA DUMITRU, TOMA GHEORGHE, BOTEA MARIAN, NEGOITA FLORIN, LUPA MARIAN, TACHE STEFAN, CHIRA LUCIAN, OPREA VASILE, TANASE DRAGAN, RADU MIHAITA COSTIN IONITA VALENTIN, BUSUIOC MARIUS IONUT, STANCU MIHAI, IANCU VICTORAS, VASILE DUMITRU, TUDOSE ALEXANDRU, STOIAN NARCIS, PETCU RADU impotriva sentin?ei penale nr. 81 din data de 19.03.2021 pronun?ata de Judecatoria Urziceni in dosarul cu nr. 4392/330/2016.
Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata si rejudecand:

1. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului IONITA VALENTIN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului IONITA VALENTIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

2. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

3. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ANDREI NICOLAE pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

4. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PITIC NINEL pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

5. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NITU MARIAN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

6. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ILIE GHEORGHE pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

7. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului IONITA IONEL pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

8. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DRAGAN ADRIAN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

9. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

10. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CRISTACHE FLORIAN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

11. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DINU MARIN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

12. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului OANCEA FLORIN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

13. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEGULESCU NICUSOR pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

14. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU GICU MARIUS pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

15. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STOIAN NARCIS pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

16. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TARINCA FLORENTIN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

17 In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului VLASCEANU ION pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

18. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului VASILE DUMITRU pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

19. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PETCU RADU pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
20. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PERSINARU IULIAN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PERSINARU IULIAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

21. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MUSAT ION pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MUSAT ION pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

22. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUT pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUT pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

23. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 08.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

24. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEGOITA FLORIN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEGOITA FLORIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

25. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

26. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

27. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale

28. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

29. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului IANCU VICTORAS pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului IANCU VICTORAS pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv

30. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i a arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

31. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TANASE DRAGAN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TANASE DRAGAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

32. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TACHE STEFAN (pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TACHE STEFAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

33. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului OPREA VASILE pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului OPREA VASILE pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

34. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PLESEA DUMITRU pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PLESEA DUMITRU pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

35. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LUPA MARIAN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LUPA MARIAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

36. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

37. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BURNEL LUCICA COSTEL pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

38. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BANICA VALENTIN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

39. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DOBRA VIOREL pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

40. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEDEA MARIAN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

41. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului FRUNZA NICOLAIE (pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului FRUNZA NICOLAIE pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

42. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHIRA LUCIAN (pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHIRA LUCIAN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.

43. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DEACANU MARINEL pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv
44. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

45. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului HURLOIU ADRIAN pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

46. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BOTEA MARIAN (pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Botea Marian pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

47. In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului RADU MIHAITA COSTIN pentru savarsirea infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In temeiul art.396 alin.1 teza finala si alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului RADU MIHAITA COSTIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in forma continuata prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal si art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 pana la data de 04.02.2015 inclusiv.
Dispune atribuirea catre partea civila S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpati si predate in custodia partii civile, inclusiv a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihaita Costin.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In temeiul art. 275 alin. 2, 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de catre stat in faza procesuala a judecarii cauzei in prima instanta ?i in apel raman in sarcina acestuia.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati se suporta din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.p.p., azi 28.11.2022.

Data: 31.10.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

sTABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA 28 NOIEMBRIE 2022

Data: 13.10.2022

SOLUTIE: Amana cauza

imposibilitate de prezentare avocat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

furtul calificat (art.229 NCP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice