Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Macin, apelantul inculpat Scarlat Cristi ?i de apelan?ii par?i civile Frangu Vasile Costel ?i Moci Ion declarate impotriva sentin?ei penale nr. 164/16.11.2023, Judecatoria Macin, in dosarul nr. 439/253/2021.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand dispune urmatoarele:
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal privindu-l pe inculpatul Scarlat Cristi, pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale (fapta savar?ita la data de 26.02.2020 fa?a de partea civila Rusu Marius).
Ia act ca prin incheierea de ?edin?a din 23.01.2025 a fost schimbata incadrarea juridica a faptelor imputate inculpatului Scarlat Stelica din infrac?iunea de talharie calificata in dauna persoanei vatamate Frangu Vasile Costel, prev de art. 234, lit. f cod penal, in infrac?iunea de tentativa la infrac?iune de talharie calificata, art. 32 Cod Penal, rap. la art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit.f Cod Penal ?i inculpatului Scarlat Cristi din talharie calificata in dauna persoane vatamate Frangu Vasile Costel- art. 233-234 lit. f , in tentativa la aceasta infrac?iune, articolul 32, cod penal, raportat la art. 233, alin. 1, 234, alin. 1, lit.f cod penal.
Inlatura dispozi?ia din cuprinsul sentin?ei penale nr. 164/16.11.2023, Judecatoria Macin, in dosarul nr. 439/253/2021 privind schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie calificata sub forma prev. de art. 234 alin. 1 lit f cod penal in infractiunile de lovirea sau alte violente prev de art. 193 alin 2 cod penal si violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 38 cod penal, privind pe inculpatii SCARLAT STELICA, si SCARLAT CRISTI.
Men?ine solu?ia de achitare a inculpa?ilor intima?i Paraschiv Cristi ?i Dumitru Emanuel cu privire la infrac?iunea de talharie calificata prev. ?i ped. De art. 233 – 234 alin. 1 lit. f C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedura penala raportat la art. 32 rap. la art. 233- art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal condamna inculpatul - SCARLAT STELICA,
la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata (fapta 14.10.2018).
In baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, dreptul de fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa care se executa potrivit art. 68 C.pen.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabile?te in sarcina inculpatului pedeapsa accesorie constand dreptul de fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare aplicata inculpatului Scarlat Stelica si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul Scarlat Stelica ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) Sa comunice schimbarea locului de munca;
e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Scarlat Stelica de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Doroban?u, Jud. Tulcea sau in cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unita?ile ?colare din municipiul Tulcea ?i din jude?).
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedura penala raportat la art. 32 rap. la art. 233- art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal condamna inculpatul SCARLAT CRISTI,
la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie calificata (fapta 14.10.2018)
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare aplicata inculpatului Scarlat Cristi si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, dreptul de fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa care se executa potrivit art. 68 C.pen.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabile?te in sarcina inculpatului pedeapsa accesorie constand dreptul de fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul Scarlat Cristi ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) Sa comunice schimbarea locului de munca;
e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Scarlat Cristi de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Doroban?u, Jud. Tulcea sau in cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unita?ile ?colare din municipiul Tulcea ?i din jude?).
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
Schimba temeiul achitarii inculpatului Paraschiv Cristi din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, in art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual prev. de dispozi?iile art. 321 C.pen, privind „proces-verbal/04.12.2018”, intrucat fapta nu exista.
Schimba temeiul achitarii inculpatului Paraschiv Cristi din art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. in art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. pentru savarsirea infrac?iunii de abuz in serviciu in forma prev. de art. 13/2 din legea 78/2000 rep, rap. la art. 297 C.pen. deoarece faptele nu sunt prevazute de legea penala.
Schimba temeiul achitarii inculpatului Dumitru Emanuel din art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. in art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. pentru savarsirea infrac?iunii de abuz in serviciu in forma prev. de art. 13/2 din legea 78/2000 rep, rap. la art. 297 C.pen. deoarece faptele nu sunt prevazute de legea penala.
In baza art. 25 alin. 1 rap. La art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. 1 si 2 C.Civ., art. 1357, 1381 si 1382 C.civ. obliga pe inculpatii Scarlat Cristi ?i Scarlat Stelica, in solidar, la plata sumei de 15.000 Lei reprezentand prejudiciul moral in favoarea par?ii civile Frangu Vasile Costel.
In baza art. 24 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 6 C.pr.pen. ac?iunea civila exercitata de Moci Ion va fi lasata nesolu?ionata.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpa?ii Scarlat Cristi ?i Scarlat Stelica la plata catre stat a sumei de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecatei in prima instan?a.
In baza art. 274 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli raman in sarcina statului inclusiv cele pricinuite de apelurile formulate in cauza.
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile contrare prezentei decizii ?i va men?ine celelalte dispozi?ii, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorilor desemna?i din oficiu, avocat Tita Batranu Cristina (565 de lei), avocat Birsu Monica Nicoleta (565 lei), av. Spiridon Elena (565 lei), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 26 februarie 2026.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pronuntarea la 29.01.2026
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pronuntarea la 13.01.2026.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pronuntarea la 18.12.2025.
Data: 07.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 17.11.2025, pentru pregatirea apararii
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu excep?ia celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative ?i, fa?a de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedura penala,
1. preschimba termenul de judecata al cauzelor penale aflate pe rolul completului C6 Apel, cu termen la data de 25.09.2025, pentru termenul de judecata din data de 23.10.2025, sala nr. 1
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza art. 476 Cod procedura penala dispune sesizarea, din oficiu, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv
„Daca in cazul tentativei la infractiunea de talharie calificata, prev. de art. 32 C.pen rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. f C.pen, termenul de prescriptie a raspunderii penale se calculeaza prin raportare la pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea savarsita in forma consumata, potrivit art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal sau in raport de pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea savarsita, deoarece tentativa este o forma(atipica) a infractiunii pentru care limitele de pedeapsa se reduc la jumatatea, conform art. 237 Cod penal rap. la art. 33 alin. 1 si 2 teza intai Cod penal, situatie in care termenul de prescriptie a raspunderii penale se calculeaza conform art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal”.
In baza art. 476 alin. 2 Cod procedura penala, dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13 martie 2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 alin. 1 Cod procedura penala, repune cauza pe rol pentru reluarea cercetarii judecatoresti, respectiv a discutarii sesizarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Completul in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile, pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:
„Daca in cazul tentativei la infractiunea de talharie calificata, prev. de art. 32 C.pen rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. f C.pen, termenul de prescriptie a raspunderii penale se calculeaza prin raportare la pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea savarsita in forma consumata, potrivit art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal sau in raport de pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea savarsita, deoarece tentativa este o forma(atipica) a infractiunii pentru care limitele de pedeapsa se reduc la jumatatea, conform art. 237 Cod penal rap. la art. 33 alin. 1 si 2 teza intai Cod penal, situatie in care termenul de prescriptie a raspunderii penale se calculeaza conform art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal”.
Fixeaza termen de judecata pentru data de 27.02.2025, ora 9,00, pentru cand se citeaza partile si vor fi incunostiintati aparatorii alesi.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06 februarie 2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 06.02.2025
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 14.11.2024
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T la data de 21.11.2024 probe
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T 19.09.2024 administrare probe
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T 30.05.2024 administrarea probelor propuse de Parchet