Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Masuri educative
In baza art. 335 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 113 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 Cod penal, la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b si art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului MFN, fara antecedente penale, masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 (trei) luni, pentru savar?irea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 404 alin. 2 teza finala Cod procedura penala raportat la art. 67 alin. 2 coroborat cu art. 76 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune ca supravegherea inculpatului sa fie exercitata de catre un consilier de probatiune din cadrul Serviciului de Probatiune Cara? - Severin.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) si e) Cod penal pe durata executarii masurii educative a supravegherii, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cara? - Severin, la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, constand in prelungirea masurii educative sau inlocuirea masurii cu o alta masura educativa privativa de libertate.
Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotarari Serviciului de Proba?iune Cara? - Severin, la data ramanerii definitive.
In baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod procedura penala, raportat la art. 335 alin. 3 din Codul Penal stabileste in sarcina inculpatei MITITELU MARIA-ICONIA, ...., o pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (3) Cod penal.
In temeiul art. 83 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii de 8 (opt) luni inchisoare astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 din Codul penal, ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cara? - Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 45 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Buchin sau Primaria Caransebe?, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. (3) C.proc.pen. si ale art. 51 si 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Cara? - Severin.
In temeiul art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., se va face de Serviciului de Probatiune Cara? – Severin.
Potrivit art. 404 alin. (3) din Codul de procedura penala, va atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 din Codul penal, in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 272 si art. 274 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, va obliga pe inculpatii MITITELU FLORIN-NICOLAE si MITITELU MARIA-ICONIA la plata catre stat a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1200 de lei aferenta urmaririi penale si suma de 800 de lei in cursul judecatii si al camerei preliminare, cheltuielile urmand a fi suportate in mod egal de catre inculpati, respectiv cate 1000 de lei de catre inculpatul MITITELU FLORIN-NICOLAE si 1000 de lei de catre inculpata MITITELU MARIA-ICONIA.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 1718 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu Gorgan Georgeta desemnata in cauza, atat pentru faza camerei preliminare cat ?i pentru faza de judecata, conform delega?iei nr. 6933/23.04.2025, emisa de Baroul Cara? - Severin, va ramane in sarcina statului ?i urmeaza a fi achitata din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.12.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.