Data: 23.04.2026
SOLUTIE:
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de solicitarea aparatorului de a pregati apararea, amana judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea timbrarii cererii de recuzare expert, pentru citarea expertului recuzat, precum si pentru ca reprezentantul intervenientului Alber Holding Calpital SA sa depuna, in scris, solicitarile formulate oral la acest termen de judecata
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
studiul raportului de expertiza
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 20.11.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii raportului de expertiza si pentru a se achita onorariul de expert.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza expertiza in specialitatea urbanism cu urmatoarele obiective:
1. daca zona reglementata prin PUZ Parcul Tineretului face parte sau nu din zona centrala a Municipiului Bucuresti ori reprezinta o zona functionala de interes in sensul prevederilor pct. 9 din Anexa 1 la Legea nr. 350/2001;
2. daca PUZ aprobat prin HCGMB nr. 232/2005 (pct. 6 din anexa) prezinta modificari fata de forma plansei de reglementari avizata de Agentia Regionala de Protectie a Mediului Bucuresti, iar, in cazul unui raspuns afirmativ, sa se indice aceste modificari si daca acestea au afectat in vreun fel incadrarea urbanistica si regimul de reglementare;
3. daca PUZ aprobat prin HCGMB nr. 278/2005 (pct. 11 din anexa) prezinta modificari fata de forma plansei de reglementari avizata de Agentia Regionala de Protectie a Mediului Bucuresti, iar in caz afirmativ, daca necesita avizare din partea acesteia;
4. daca era obligatorie evaluarea de mediu pentru HCGMB nr. 232/2005, respectiv pentru modificarile aduse prin HCGMB nr. 278/2005, iar, in caz afirmativ, daca autoritatea competenta pentru protec?ia mediului a evaluat sau nu existen?a efectelor semnificative poten?iale asupra mediului;
5. daca, in contextul emiterii HCGMB nr. 232/2005 si HGCMB nr. 278/2005, era obligatorie luarea de masuri de men?inere a fondului peisagistic si de dezvoltare a spa?iilor verzi, iar, in caz afirmativ, daca prin cele doua hotarari au fost dispuse sau nu astfel de masuri de mentinere a fondului peisagistic si de dezvoltare a spatiilor verzi.
Respinge, in rest, obiectivele propuse de parti ca neutile solutionarii cauzei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 13.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 22.05.2025.
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se formula puncte de vedere cu privire la obiectivele expertizei propuse de instanta.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: cu casare
Respinge exceptia de nelegalitate a acordului de mediu ca inadmisibila.
Admite recursurile.
Caseaza sentinta civila recurata si retine cauza spre rejudecare.
Acorda termen la data de 13.02.2025, pentru cand se vor cita partile.
Definitiva.
Pronuntata azi, 05.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.12.2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 21.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii documentatiei depuse la dosar.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul inscrisurilor depuse
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii intimatei-reclamante Asociatia Salvati Bucurestiul prin lichidator.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de cererea de recurs, in vederea formularii apararilor in cauza.