Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luat fa?a de inculpatul BUZAMAT DANIEL, prin Incheierea nr. 43 din 22.04.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.6 al Tribunalului Vaslui, pe care o mentine.
Masura arestului la domiciliu va fi verificata in termen de 30 de zile conform art. 207 alin.6 raportat la art 222 alin. 12 Cod procedura penala.
II. In baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luat fa?a de inculpatul CALIN GICA, prin Incheierea nr. 43 din 22.04.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.6 al Tribunalului Vaslui, pe care o mentine.
Masura arestului la domiciliu va fi verificata in termen de 30 de zile conform art. 207 alin.6 raportat la art 222 alin. 12 Cod procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 07.06.2024.