Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luata fa?a de inculpatul BUZAMAT DANIEL, prin Incheierea nr. 85/MPCP din 20.08.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.13 al Tribunalului Vaslui, ramasa definitiva prin necontestare.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Buzamat Daniel.
Masura controlului judiciar va fi verificata in termen de 60 zile, conform art.207 alin.7 raportat la art.215 ind.1 alin.7 Cod pr.penala.
II. In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luata fa?a de de inculpatul CALIN GICA, prin Incheierea nr. 85/MPCP din 20.08.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.13 al Tribunalului Vaslui, ramasa definitiva prin necontestare.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Calin Gica.
Masura controlului judiciar va fi verificata in termen de 60 zile, conform art.207 alin.7 raportat la art.215 ind.1 alin.7 Cod pr.penala.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 15.01.2025.