Data: 20.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
Dosar nr. 437/89/2024/a1.13
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
I.In temeiul art. 348 si art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ..., prin Incheierea nr. 43 din 22.04.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.6 al Tribunalului Vaslui.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului Buzamat Daniel cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Buzamat Daniel, respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Buzamat Daniel, urmatoarele obligatii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
b) sa nu comunice cu inculpatul Calin Gica si nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadir Vasile Lucian, precum si cu martorii Daranga Catalin, Iacob Danut, Gradinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bizgan Virgil, Chelaru Geanina Lacramioara, Chelaru Vasile, Taga Viorica, Angheluta Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor;
c) sa nu exercite profesia sau activitatea in exercitarea careia a savarsit fapta;
d) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
Desemneaza ca organ de supraveghere in ceea ce il priveste pe inculpatul Buzamat Daniel, Politia mun. Barlad, jud. Vaslui.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Buzamat Daniel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.207 alin.7 Cod procedura penala, legalitatea si temeiniciei masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata periodic, inainte de expirarea termenului de 60 zile.
II. In temeiul art. 348 si art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ..., prin Incheierea nr. 43 din 22.04.2024 pronun?ata in dosarul nr. 437/89/2024/a1.6 al Tribunalului Vaslui.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului Calin Gica cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Calin Gica, respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Calin Gica, urmatoarele obligatii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
b) sa nu comunice cu inculpatul Buzamat Daniel si nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadir Vasile Lucian, precum si cu martorii Daranga Catalin, Iacob Danut, Gradinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bizgan Virgil, Chelaru Geanina Lacramioara, Chelaru Vasile, Taga Viorica, Angheluta Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor;
c) sa nu exercite profesia sau activitatea in exercitarea careia a savarsit fapta;
d) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
Desemneaza ca organ de supraveghere in ceea ce il priveste pe inculpatul Calin Gica, Politia com. Brahasesti, jud. Galati.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Calin Gica ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.207 alin.7 Cod procedura penala, legalitatea si temeiniciei masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata periodic, inainte de expirarea termenului de 60 zile.
Respinge, ca ramase fara obiect, cererea inculpatului Calin Gica de inlocuire a masurii arestului la domiciliu precum si cererea de acordare a permisiunii de parasire a domiciliului in perioada 20 august-10 septembrie 2024.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Solu?ionata in ?edin?a din camera de consiliu ?i pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.08.2024.
Judecator de camera preliminara,