Data: 16.08.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelurile formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe langa Judecatoria Barlad precum ?i de inculpa?ii Strat Vasile Alexandru, Tei Marius Daniel, Tanase Cristian Ovidiu impotriva Sentintei penale nr.63/22.02.2023 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 4368/189/2022, pe care o desfiin?eaza in parte in latura penala.
Rejudecand cauza :
Reduce de la 200 la 120 numarul zilelor amenda stabilite de prima instan?a inculpa?ilor Strat Vasile Alexandru, Tei Marius Daniel, precum ?i inculpatului Bilhac Constantin pentru fiecare din infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea acestora.
Reduce de la 60 lei la 40 lei cuantumul unei zile amenda stabilit de prima instan?a inculpa?ilor Strat Vasile Alexandru, Tei Marius Daniel, Bilhac Constantin.
Total amenda penala de executat:
- pentru inculpatul STRAT VASILE-ALEXANDRU:
*4800 lei savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod Penal (savarsita la data de 20.03.2022 prin raportare la agresiunea indreptata impotriva persoanei vatamate Tanase Cristian-Ovidiu ).
*4800 lei pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod Penal, (savarsita la data de 20.03.2022 prin raportare la agresiunea indreptata impotriva asupra persoanelor vatamate Moraru Robert-Vladu? ?i Petraru Catalin-Aurel).
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4800 lei amenda penala, sporita cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1600 lei , rezultanta finala fiind de 6400 lei.
- pentru inculpatul BILHAC CONSTANTIN: 4800 lei pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod Penal, (savarsita la data de 20.03.2022 prin raportare la agresiunea indreptata impotriva persoanei vatamate Tanase Cristian-Ovidiu).
- pentru inculpatul TEI MARIUS-DANIEL: 4800 lei pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod Penal, (savarsita la data de 20.03.2022 prin raportare la agresiunea indreptata impotriva persoanei vatamate Tanase Cristian-Ovidiu ).
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?ia de condamnare a inculpatului Tanase Cristian Ovidiu la pedeapsa amenzii penale de 12.000 lei pentru savar?irea infrac?iunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala precum ?i dispozi?ia de aten?ionare a inculpatului Tanase Cristian Ovidiu cu privire la consecin?ele prev. de art. 63 Cod penal.
In baza art. 372 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabileste inculpatului Tanase Cristian Ovidiu o pedeapsa de 4800 lei amenda penala (120 de zile amenda, suma corespunzatoare unei zile - amenda fiind de 40 lei) pentru savarsirea infractiunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase (savar?ita la data de 20.03.2022).
In baza art. 83 C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepsei amenzii stabilite in sarcina inculpatului Tanase Cristian Ovidiu pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., si care va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari penale.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Un exemplar al prezentei sentinte penale se va trimite Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amanarii aplicarii pedepsei in caz de savarsire a vreunei infractiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse sau a nerespectarii obligatiilor civile.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedura penala, azi, 16.08.2023.
Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere ca prin hotararea nr. 4 din 20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor a Curtii de Apel Iasi, s-a stabilit ca incepand cu data de 21.06.2023, ca forma de protest vizavi de o serie de modificari care se vor aduce conditiilor de pensionare a magistratilor, sa se amane cauzele cu exceptia celor urgente, va amana pronuntarea la data de 16.08.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea angajarii unui aparator ales de catre inculpatul intimat Bilhac Constantin, amana cauza si acorda termen la data de 20.06.2023, ora 11:30.