Data: 26.06.2023
SOLUTIE: admite cererea
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata incidental de inculpatul Gurguta Florinel-Catalin, prin aparator.
In temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 2-4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul GURGUTA FLORINEL-CATALIN, trimis in judecata in dosarul penal nr. 2273/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti pentru savar?irea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul GURGUTA FLORINEL-CATALIN, masura luata prin ordonanta procurorului din 14.03.2023 si prelungita prin ordonanta din 10.05.2023.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Gurguta Florinel-Catalin, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Politia statiunii Targu Ocna – Compartimentul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa comunice periodic Politiei statiunii Targu Ocna, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
f) se intrezice inculpatului sa ia legatura direct sau indirect cu persoana vatamata Rotaru Doinita si sa se apropie la o distanta mai mica de 20 metri de aceasta; de asemenea, se interzice inculpatului sa ia legatura direct sau indirect cu martorii: Gurguta Gheorghe, Butnaru Costel, Dorneanu Dan-Viorel, Zaharia Cristian, Silohi Ionut, Glont Constantin, Andrei Leodor, Gruia Liviu-Daniel si Mihai Neculai.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor pe durata controlului judiciar va fi realizata de Politia statiunii Targu Ocna – Compartimentul Supravegheri judiciare.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala o copie a minutei se comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.06.2023.