Data: 16.08.2023
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulata de inculpatul Stanescu Ionut, prin aparator.
In temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Stanescu Ionut.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului STANESCU IONUT trimis in judecata in dosarul nr. 1238/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti pentru comiterea infractiunilor de talharie calificata, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (persoana vatamata Onofrei Gheorghe-Codrut), talharie calificata, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), d) si e) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (persoana vatamata Mocanu Mihaita-Mirel) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., masura luata prin incheierea nr. 526/08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria One?ti in dosarul nr. 3961/270/2023.
Masura se va comunica administratiei locului de detentie, respectiv Penitenciarului Bacau.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.08.2023.