Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respige excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata in cauza de para?ii Jude?ul Mure?, Consiliul Local al Jude?ului Mure?, ?i Municipiul Sighi?oara.
Admite excep?ia inadmisibilita?ii invocata de para?i cu privire la petitul 1 – prin care s-a solicitat anularea Procesului-verbal al Adunarii Generale a Asocia?ilor A.D.I. ECOLECT MURE? din data de 28.03.2025, precum ?i a Hotararii Adunarii Generale cuprinsa in acesta, cu referire la ambele puncte inscrise pe ordinea de zi. Respinge ca inadmisibil respectivul petit.
Admite excep?ia lipsei de obiect invocata de para?ii Municipiul Sighi?oara ?i Consiliul Local al Municipiului Sighi?oara cu privire la petitul 2 – privind anularea Hotararii Consiliului Local Sighi?oara din data de 27.02.2025 si cu privire la petitul 4 – de obligare a paratei A.D.I. ECOLECT MURE? la semnarea actului adi?ional la Contractul de delegare nr. 569/2019. Respinge ca lipsite de obiect respectivele petite.
Respinge excep?ia lipsei de obiect invocata de para?i cu privire la petitul 3 al ac?iunii introductive.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata ?i modificata de reclamanta SCHUSTER ECOSAL SRL, in contradictoriu cu para?ii: Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitara „Ecolect Mure?”; Jude?ul Mure?, si Consiliul Judetean Mures; Municipiul Sighi?oara si Consiliul Local Sighisoara; Comuna Albe?ti, si Consiliul Local Albesti; Comuna Apold si Conisiliul Local Apold; Comuna Dane? si Consiliul Local Danes; Comuna Saschiz si Consiliul Local Saschiz; Comuna Vanatori si Consiliul Local Vanatori.
Constata ca modificarea tarifelor a fost aprobata tacit de catre U.A.T. Municipiul Sighi?oara ?i Consiliul Jude?ean Mure?, ca urmare a expirarii termenului legal prevazut de art. 46 alin. (4) din Legea nr. 101/2006.
Constata refuzul nejustificat al paratei A.D.I. ECOLECT MURE? de a proceda la majorarea tarifului cuvenit pentru serviciul de salubrizare prestat in baza Contractului de delegare nr. 569/2019 incepand cu luna aprilie 2025.
Obliga paratii Municipiul Sighi?oara, Comuna Albe?ti, Comuna Apold, Comuna Dane? si Comuna Saschiz Comuna Vanatori la plata catre reclamanta de despagubiri in cuantum total de 410.698,01 lei pentru perioada aprilie-septembrie 2025, despagubiri repretentand cu diferenta intre valorile platilor stabilite initial pentru respectiva perioada pentru ceea ce s-a prestat in favoarea fiecarei unitati administrativ teritoriale si valoarea stabilita potrivit preturilor majorate, despagubiri ce vor fi actualizate cu dobanda legala aferenta, calculata de la data formularii actiunii, si pana la data platii efective.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mure?.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.03.2026.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la 12.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 05.03.2026.Solu?ia va fi pusa la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin.2 Cod de procedura civila.
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru intregirea cadrului procesual, amana judecarea cauzei.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii celor dispuse, amana judecarea cauzei.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Respinge cererea de suspendare
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate cu privire la cererea de suspendare de catre paratul Judetul Mures.
Respinge fata de paratul Judetul Mures, cererea de suspendare formulata de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L., ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parat Municipiul Sighisoara, cu privire la petitul de suspendare formulat de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L. in contradictoriu cu acest parat.
Admite exceptia lipsei de interes invocata de instanta din oficiu.
Respinge ca lipsita de interes cererea de suspendare a executarii si a efectelor actelor formulata de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L., in contradictoriu cu paratii Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara „Ecolect Mures”; Municipiul Sighisoara, Comuna Albesti, Comuna Apold, Comuna Danes, Comuna Sachiz, Comuna Vanatori.
Cu drept de recurs in 5 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 10.09.2025.
Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate in ceea ce priveste petitul de suspendare executare act administrativ la data de 10.09.2025.