Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.penala, respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara formulate de inculpatii Grosan Adrian, Porav Raul – Valentin si Burca David.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatii Grosan Adrian, CNP ......, Burca David, CNP: .... si Porav Raul Valentin, CNP: ...., masura pe care o mentine pentru o perioada de 30 de zile, respectiv in intervalul 04.03.2026 - 02.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 si art. 211 si urm. C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Badin Nico Robert, CNP: ....... masura pe care o mentine pentru o perioada de 60 de zile, respectiv in intervalul 04.03.2026 - 02.05.2026 inclusiv
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Badin Nico Roberto, va fi avansat din Fondul Ministerului catre Baroul Brasov si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si procurorului prin intermediul grefei, astazi 04 martie 2026.