Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Admite apelul declarat de reclamantii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteuca Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile si Topalea Kalinca (toti cu dom. ales) impotriva sentintei civile 785 din 15.06.2022, pronuntata de Tribunalul Mures.
Anuleaza sentinta atacata si in rejudecare:
Ia act de renuntarea reclamantilor Neculai Maria-Alina, Florariu Gabriel-Iulian si Topalea Kalinca la judecarea actiunii formulate in contradictoriu cu paratele Curtea de Apel Suceava (cu sediul) si Inalta Curte de Casatie si Justitie (cu sediul).
Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteuca Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana si Sas Remus-Vasile, in contradictoriu cu paratele Curtea de Apel Suceava si Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa recalculeze drepturile salariale ale reclamantilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteuca Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana si Sas Remus-Vasile cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizatia de incadrare bruta lunara, prevazut de art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006 dupa cum urmeaza:
- pentru reclamantii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel si Sas Remus-Vasile cu luarea in considerare a perioadei 22.02.2019 - 14.03.2022;
- pentru reclamanta Posteuca Ioana-Loredana cu luarea in considerare a perioadei 01.10.2019 - 14.03.2022;
- pentru reclamanta Timofte Cristina-Mariana cu luarea in considerare a perioadei 22.02.2019 - 20.01.2022.
Obliga parata Curtea de Apel Suceava sa plateasca reclamantilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteuca Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana si Sas Remus-Vasile diferentele salariale rezultate in urma recalcularii, actualizate in raport cu indicele de inflatie si cu o dobanda legala penalizatoare, calculate de la data exigibilitatii obligatiei lunare de plata si pana la data platii efective.
Respinge actiunea civila formulata de reclamanta Vintila Narcisa in contradictoriu cu paratele Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea de Apel Suceava.
Respinge apelul declarat de reclamanta Vintila Narcisa impotriva sentintei civile nr. 785 din 15.06.2022 si impotriva incheierii din 12.05.2022, pronuntate de Tribunalul Mures.
Respinge apelul declarat de reclamantii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteuca Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile si Topalea Kalinca impotriva incheierii din data de 12.05.2022, pronuntata de Tribunalul Mures.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 12.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 13 septembrie 2023 - ora 9:00
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 12.07.2023, ora 9,00.Admite cererea formulata in scris, atat de apelantii reclamanti cat si de intimatul parat Ministerul Justitiei si dispune introducerea in cauza a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in calitate de intimata.
Dispune citarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu cate un exemplar din apelul reclamantilor, cererea de introducere in cauza si notele scrise depuse de intimatul parat Ministerul Justitiei, precum si o copie a cererii de renuntare la judecata depusa de apelantii reclamanti Florariu Gabriel Iulian, Neculai Maria Alina si Topalea Kalinca, cerere care se va comunica si celorlalti intimati.
Cauza fiind in stare de amanare, estimeaza durata solutionarii apelului la 2 termene de judecata.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedura civila, suspenda judecata apelului declarat de Florariu Gabriel Iulian, Galan Marius Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Posteuca Ioana Loredana, Timofte Cristina Mariana, Sas Remus Vasile, Topalea Kalinca si Vintila Narcisa, (toti cu dom. ales, impotriva sentintei civile nr. 785 din 15.06.2022, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 436/102/2022, pana la publicarea in Monitorul Oficial, a hotararii ce urmeaza a fi pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la sesizarea prealabila inregistrata in dosarul nr. 2254/1/2022, cu termen de judecata la 30 ianuarie 2023.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Targu Mures.
Pronuntata in sedinta publica din 18 ianuarie 2023.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9,00.
Efectuarea unor verificari in baza de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, in vederea identificarii adresei de domiciliu a reclamantei apelante Vintila Narcisa, urmand ca aceasta sa fie citata pentru urmatorul termen de judecata la adresa astfel obtinuta.
Proroga discutia cu privire la cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie formulata de intimatul parat Ministerul Justitiei prin inscrisul depus la data de 27.09.2022 si cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze in temeiul dispozitiilor art. 520 alin. 4 Cod procedura civila, pana la solutionarea dosarului nr. 2254/1/2022 aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pentru termenul urmator.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 23.11.2022, ora 9,30.Reluarea procedurii de citare cu apelantii reclamanti, pentru reclamantii Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Timofte Cristina Mariana, Topalea Kalinca si Vintila Narcisa cu mentiunea sa semneze cererea de apel, sub sanctiunea anularii acesteia in ceea ce ii priveste.
Acorda un nou termen de judecata la pentru solutionarea caii de atac, inclusiv a cererii de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie formulata de intimatul parat Ministerul Justitiei.