Data: 03.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulata de condamnata STANESCU MANDOLINA, in prezent detinuta in Penitenciarul de Femei Ploiesti-Targ?orul Nou.
Constata ca infractiunea pentru care i s-a aplicat condamnatei pedeapsa de 9 ani inchisoare prin s.p. nr. 452/26.10.2021 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 6141/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 626/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i, este concurenta cu infractiunea pentru care i s-a aplicat aceleia?i condamnate pedeapsa de 6 ani inchisoare prin s.p. nr. 1436/20.11.2019 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 7257/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 98/30.01.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i.
In temeiul art. 40 alin.2 C.pen. cu referire la art. 38 raportat la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeste pedeapsa de 9 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 452/26.10.2021 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 6141/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 626/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i cu pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 1436/20.11.2019 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 7257/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 98/30.01.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i, si aplica condamnatei pedeapsa cea mai grea 9 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv un spor de 2 ani inchisoare, in final condamnata STANESCU MANDOLINA avand de executat pedeapsa de 11 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal se aplica condamnatei STANESCU MANDOLINA pe o durata de 5 ani pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) C.pen., respectiv interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie, ori de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al vreunei societa?i comerciale.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal se aplica condamnatei STANESCU MANDOLINA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si g C. pen., pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 alin.4 C.pen., partea din pedeapsa complementara executata pana la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa rezultanta.
In temeiul art. 40 alin.3 C.pen. si art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 11 ani inchisoare stabilita prin prezenta durata executata de la 17.08.2022 la zi.
Anuleaza mandatele de executare nr. 519/2021 din data de 17.08.2022 emis in baza s.p. nr. 452/26.10.2021 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 6141/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 626/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i nr. 1677/2019 din 30.01.2024 emis in baza s.p. nr. 1436/20.11.2019 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 7257/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 98/30.01.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i si dispune emiterea unui nou mandat de executare la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale s.p. nr. 452/26.10.2021 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 6141/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 626/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i ale s.p. nr. 1436/20.11.2019 pronuntata de Tribunalul Ia?i in dosar nr. 7257/99/2018, definitiva prin d.p. nr. 98/30.01.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru condamnata, in cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare in temeiul art. 597 alin.7 C.proc.pen.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 03.12.2024.