Dosar 4357/99/2024/a1

Parti implicate

JUVERDEANU BOGDAN Contestator

JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA Contestator

HOREZ CRISTINA Contestator

TODERITA DINU Contestator

LUPU CATALIN VASILE Contestator

LUPU ANA-MARIA Contestator

PRICOP MIRCEA Contestator

PRICOP PETRU-CIPRIAN Contestator

CARCEA ANDREI-NICUSOR Contestator

CARCEA ANDREEA-GEORGIANA Contestator

BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN Contestator

TESLARIU IONUT-MARIUS Contestator

DUMITRIU ADRIAN Contestator

DUMITRIU ANA-DANIELA Contestator

INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL Debitor

MOLDROM INSOLVENCY IPURL Lichidator administrator judiciar

SOCIETATEA SALUBRIS SA Creditor

A.M. CONSTRUCTII&CONSULTANTA SRL Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALE Creditor

ACHITEI MIHAITA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

TBI BANK E.AD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI Contestator

HANCU ANDA-IOANA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

CABINET DE AVOCAT CIURUC SILVIU Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

ZONAL INTERMED SRL IASI Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

POPA RADU-FLORIN Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

POPA CRISTINA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

CHIRIAC NOEMI Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

MOLDOVANU CONSTANTIN EDUARD Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

TESLARIU OANA - ALEXANDRA Contestator

LUPU CATALIN VASILE Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

LUPU ANA-MARIA Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

JUVERDEANU BOGDAN Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA Creditor contestat de CARCEA ANDREEA-GEORGIANA si CARCEA ANDREI-NICUSOR

JUVERDEANU BOGDAN Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

LUPU CATALIN VASILE Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

LUPU ANA-MARIA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

CARCEA ANDREI-NICUSOR Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

CARCEA ANDREEA-GEORGIANA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

DUMITRIU ADRIAN Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

DUMITRIU ANA-DANIELA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

HOREZ CRISTINA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

PRICOP MIRCEA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

PRICOP PETRU-CIPRIAN Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

TESLARIU IONUT-MARIUS Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

TESLARIU OANA - ALEXANDRA Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

TODERITA DINU Creditor contestat de TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI

Sedinte si Solutii

Data: 21.05.2026

SOLUTIE:

Data: 12.02.2026

SOLUTIE: Amana cauza

Amana cauza si acorda termen la data de 21.05.2026 pentru administrarea probei cu expertiza

Data: 04.12.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Amana cauza si acorda termen la data de 12.02.2026 pentru efectuarea expertizei

Data: 11.09.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Avand in vedere masura limitarii temporare a activitatii de judecata, dispusa prin Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iasi, constatand ca obiectul prezentului dosar nu figureaza pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei masuri, acorda termen la data de 04.12.2025.

Data: 18.08.2025

SOLUTIE: Incheiere

In temeiul art. 442 C.p.c., admite sesizarea privind indreptarea hotararii.
Dispune indreptarea erorii materiale ivite in cuprinsul minutei si dispozitivului sentintei civile nr. 348/19.05.2025, astfel:
„10.1 Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditoarea contestatoare TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI in contradictoriu cu creditorii contestati DUMITRIU ADRIAN si DUMITRIU ANA-DANIELA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024, in ceea ce priveste tardivitatea cererii de creanta.”
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iasi.
Data astazi, 18.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 02.06.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Acorda termen la data de 11.09.2025 pentru administrarea probatoriului incuviintat

Data: 19.05.2025

SOLUTIE: Alte solutii

1. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatorilor JUVERDEANU BOGDAN si JUVERDEANU ANDA-ALEXANDRINA, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 58.130,17 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Incuviinteaza contestatorilor proba cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei de 58.130,17 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Respinge ca inadmisibila proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei.
2. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatoarei HOREZ CRISTINA, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 63.221 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Pune in vedere administratorului judiciar obligatia de a depune la dosar precizari privind componenta si modul de calcul pentru creanta de 477.225,6 lei admisa cu titlu de avans, cu indicarea documentelor justificative aferente fiecarei sume componente.
Pune in discutie necesitatea administrarii probei cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei pretinse cu titlu de contravaloare amenajari.
3. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatorului TODERITA DINU, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 169.973,36 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Incuviinteaza contestatorului proba cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei de 169.973,36 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Respinge ca inadmisibila proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei.
4. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatorilor LUPU CATALIN VASILE si LUPU ANA-MARIA, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 52.000 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Incuviinteaza contestatorilor proba cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei de 52.000 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Respinge ca inadmisibila proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei.
5. Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditorii contestatori PRICOP MIRCEA si PRICOP PETRU-CIPRIAN, in contradictoriu cu debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024.
6. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatorilor TESLARIU IONUT-MARIUS si TESLARIU OANA-ALEXANDRA, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 37.188,77 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Pune in discutie administrarea probei cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei de 37.188,77 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
7. In temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune inscrierea contestatorului BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN, in mod provizoriu in tabelul definitiv, si cu suma de 22.516,6 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
Pune in discutie administrarea probei cu raport de expertiza tehnica judiciara evaluatorie, pentru verificarea creantei de 22.516,6 lei, pretinsa cu titlu de contravaloare amenajari.
8.1 Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditorii contestatori CARCEA ANDREI-NICUSOR si CARCEA ANDREEA-GEORGIANA, in contradictoriu cu creditorii contestati LUPU CATALIN-VASILE si LUPU ANA-MARIA, JUVERDEANU BOGDAN si JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024.
8.2 Respinge ca nefondata contestatia formulata in contradictoriu cu creditorul contestat CABINET DE AVOCAT CIURUC SILVIU, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024.
8.3 Admite contestatia formulata in contradictoriu cu creditoarea contestata ZONAL INTERMED SRL, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024.
Dispune inlaturarea creditoarei contestate din tabelul definitiv.
8.4 Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditorii contestatori in ceea ce priveste propria creanta.
9. Admite in parte contestatia formulata de creditorii contestatori DUMITRIU ADRIAN si DUMITRIU ANA-DANIELA, in contradictoriu cu debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024.
Dispune inscrierea creditorilor contestatori in tabelul definitiv si cu creanta de 80.559,28 lei, reprezentand actualizare cu indice de inflatie a pretului achitat, calculata pana la data deschiderii procedurii insolventei, de 5.889 lei, cu titlu de contravaloare diferenta lucrari si materiale, si de 612,46 lei, actualizarea cu indicele de inflatie aferenta acesteia, calculata pana la data deschiderii procedurii insolventei – creante sub conditie suspensiva.
Respinge ca nefondate restul pretentiilor.
10.1 Respinge ca nefondata contestatia formulata de creditoarea contestatoare TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCURESTI, in contradictoriu cu creditorii contestati JUVERDEANU BOGDAN si ANDA ALEXANDRINA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, avand ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat in BPI nr.20127/12.11.2024, in ceea ce priveste tardivitatea cererii de creanta.
10.2 Admite in parte contestatia formulata in contradictoriu cu creditorii contestati JUVERDEANU BOGDAN si JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA, LUPU CATALIN VASILE si LUPU ANA-MARIA, ACHITEI MIHAITA, A.M. CONSTRUCTII & CONSULTANTA SRL, BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN, CARCEA ANDREI-NICUSOR si CARCEA ANDREEA-GEORGIANA, CHIRIAC NOEMI, DUMITRIU ADRIAN si DUMITRIU ANA-DANIELA, HANCU ANDA-IOANA, HOREZ CRISTINA, MOLDOVANU CONSTANTIN EDUARD, POPA RADU-FLORIN si POPA CRISTINA, PRICOP MIRCEA si PRICOP PETRU-CIPRIAN, TESLARIU IONUT-MARIUS si TESLARIU OANA – ALEXANDRA,
TODERITA DINU precum si debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL si administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, in ceea ce priveste motivul invocat in subsidiar, si, in consecinta:
10.2.1 Dispune inscrierea creditorilor JUVERDEANU BOGDAN si JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA in tabelul definitiv cu creantele de 450.206 lei (avans) si, respectiv, 21.274 lei si 1.236 lei (daune-interese de 5%) – creante sub conditia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.2 Dispune inscrierea creditorilor LUPU CATALIN VASILE si LUPU ANA-MARIA in tabelul definitiv cu creantele de 323.121,50 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.3 Dispune inscrierea creditorului ACHITEI MIHAITA in tabelul definitiv cu creanta de 295.560 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.4 Dispune inscrierea creditoarei A.M. CONSTRUCTII & CONSULTANTA SRL in tabelul definitiv cu creanta de 292.953,13 lei (pret si daune-interese de 5%) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.5 Dispune inscrierea creditorului BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN in tabelul definitiv cu creanta de 365.375,85 lei (pret si daune-interese de 5%) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.6 Dispune inscrierea creditorilor CARCEA ANDREI-NICUSOR si CARCEA ANDREEA-GEORGIANA in tabelul definitiv cu creanta de 313.179,3 lei (pret si daune-interese de 5%) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.7 Dispune inscrierea creditoarei CHIRIAC NOEMI in tabelul definitiv cu creanta de 741.675 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.8 Dispune inscrierea creditorilor DUMITRIU ADRIAN si DUMITRIU ANA-DANIELA in tabelul definitiv cu creanta de 256.677 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.9 Dispune inscrierea creditoarei HANCU ANDA-IOANA in tabelul definitiv cu creantele de 299.999 lei (avans) si de 16.110,59 lei (daune-interese) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.10 Dispune inscrierea creditoarei HOREZ CRISTINA in tabelul definitiv cu creanta de 477.225,6 lei (avans) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.11 Dispune inscrierea creditorului MOLDOVANU CONSTANTIN EDUARD in tabelul definitiv cu creanta de 801.399 lei (avans si daune-interese) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.12 Dispune inscrierea creditorilor POPA RADU-FLORIN si POPA CRISTINA in tabelul definitiv cu creanta de 582.780 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.13 Dispune inscrierea creditorilor PRICOP MIRCEA si PRICOP PETRU-CIPRIAN in tabelul definitiv cu creanta de 331.225 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.14 Dispune inscrierea creditorilor TESLARIU IONUT-MARIUS si TESLARIU OANA-ALEXANDRA in tabelul definitiv cu creantele de 536.460 lei (pret) si de 26.823 lei(daune-interese de 5%) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
10.2.15 Dispune inscrierea creditorului TODERITA DINU cu creanta de 480.814,73 lei (pret) – creanta sub condi?ia suspensiva a neincheierii contractului de vanzare-cumparare.
Respinge ca nefondat motivul invocat in subsidiar in ceea ce priveste restul creantelor inscrise in tabel.
*
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 02.06.2025, ora 13:00, pentru cand vor fi citate partile din contestatiile in legatura cu care s-a facut aplicarea art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, cu mentiunea discutarii probelor puse in discutie din oficiu si a administrarii celor incuviintate.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iasi.
Pronuntata astazi, 19.05.2025, in conditiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 05.05.2025