INSTITUTIA: JudecatoriaONESTI

DOSAR 4356/270/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.06.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ISTUDOR GHEORGHE Inculpat
ABABEI IONUT-CATALIN Parte vatamata
PELIN ANDREI-CATALIN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ISTUDOR GHEORGHE, ...- la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 1, 4 cu referire la art. 193 al. 1 Cod penal (persoana vatamata Ababei Ionut Catalin);
- la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 1, 4 cu referire la art. 206 al. 1 Cod penal (persoana vatamata Ababei Ionut Catalin);
- la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 1, 4 cu referire la art. 206 al. 1 Cod penal (persoana vatamata Pelin Andrei Gabriel),
cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 38 Cod penal, constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea prev. de art. 336 al. 1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 907/15.12.2022 a Judecatoriei Onesti, definitiva prin decizia penala nr. 344/12.04.2023 a Curtii de Apel Bacau.
In temeiul dispozitiilor art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 2 ani inchisoare sub supraveghere stabilita prin sentinta penala nr. 907/15.12.2022 a Judecatoriei Onesti, definitiva prin decizia penala nr. 344/12.04.2023 a Curtii de Apel Bacau.
In temeiul dispozitiilor art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (din 6 luni+ 6 luni + 1 an), respectiv un spor de 8 luni, rezultand o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
In temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal si art. 92 alin. 7 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii sub supraveghere, respectiv 12.04.2023.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Helegiu sau in cadrul Primariei com. Barsanesti pe o perioada de 90 de zile, cu luarea in considerare a zilelor deja executate.
In temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Ia act ca persoanele vatamate Ababei Ionut-Catalin si Pelin Andrei-Gabriel nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.05.2024.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 17.05.2024
Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
la 05.04.2024
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ata?area sentin?elor penale
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru angajare aparator.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ultrajul (art.257 NCP)
Materia Juridica
Penal