INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI

DOSAR 43552/299/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.11.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CRAINIC VALENTINA Inculpat
NICULAE DANIEL Parte civila
NICULAE BIANCA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. condamna pe inculpata Crainic Valentina, ........... la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 (sase) luni inchisoare aplicate in prezenta cauza.
In baza art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata Crainic Valentina trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpata Crainic Valentina sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei Crainic Valentina sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau in cadrul S.C. Amenajare Edilitara S5 S.R.L., la alegerea consilierului de probatiune, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bucuresti ia toate masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C.pen.
Potrivit art. 404 alin. (2) C. proc.pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatei inculpata Crainic Valentina asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revoca masura preventiva a controlului judiciar dispus prin ordonan?a din data de 02.08.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din prezenta cauza, de la data de 17.10.2023.
In baza art. 397 alin. (1) Cod de procedura penala raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedura penala si art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partile civile Niculae Daniel si Niculae Bianca, ambele cu domiciliul in .............. si obliga pe inculpata Crainic Valentina sa plateasca partilor civile urmatoarele sume: 5190 euro ?i 300 lei, reprezentand daune materiale.
Conform art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc.pen. obliga pe inculpata Crainic Valentina la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul judecatii.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata, in cuantum de 1.622 lei (delegatie 164492/18.11.2023), se achita din fondurile MJ catre Baroul Bucuresti si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 05.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal