Data: 11.06.2026
SOLUTIE:
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire a expertului desemnat sa efectueze raportul de expertiza in cauza, formulata de catre expert ?i de reclamanta, ca neintemeiata.
Avand in vedere solicitarea expertului, in vederea intocmirii raportului de expertiza, pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar toate documentele necesare realizarii lucrarii, astfel cum au fost mentionate de expert prin adresa din 05.01.2026, sub sanc?iunea suspendarii cauzei..
Amana cauza ?i acorda termen la data de 11.06.2026 in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Martie 2026
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire a expertului desemnat sa efectueze raportul de expertiza in cauza, formulata de catre expert ?i de reclamanta, ca neintemeiata.
Dispune revenirea cu adresa catre expert, cu solicitarea de a intocmi raportul de expertiza ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul de judecata in exemplare suficiente pentru comunicare ?i pentru instan?a, urmand sa aiba in vedere la redactarea acestuia inscrisurile existente la dosar.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 05.03.2026 in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2025
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiza formulata de avocatul reclamantei.
Emite adrese catre expertul desemnat in cauza, pentru intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, precum si catre BLET, pentru a incunostiinta numirea in cauza a expertului.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 30.10.2025, pentru intocmirea raportului de expertiza, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Iunie 2025
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza pentru par?i proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea construc?ii civile, industriale ?i agricole.
Desemneaza expert in specialitatea construc?ii civile, industriale ?i agricole, pe singurul expert in aceasta specialitate de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local pentru Expertize Tehnice si Contabile, respectiv pe domnul expert Bruma Eugen.
Stabile?te drept obiective ale expertizei:
1. stabilirea valorii manoperei aferente executarii construc?iilor men?ionate in cererea de chemare in judecata, situate in com. Dragoslavele, punctul Podei, astfel: 5 case tip A cu o suprafta de 48 mp fiecare; un subsol in suprafata de 120 mp; 2 apartamente cu 3 camere cu suprafta de 70 mp fiecare, 2 fose septice; 3 foisoare in suprafata de 60 mp, 40 mp si 20 mp; o magazie de 24 mp mp, 300 ml de borduri; o platforma betonata pentru sauna si ciubere in suprafata de 60 mp; 3 platforme cu acoperis tip pergola cu suprafata de 7 mp fiecare, o platforma betonata cu zid de protectie pentru butelia cu gaz,
2. Sa se stabileasca daca cele 3 foisoare in suprafata de 60 mp, 40 mp si respectiv 20 mp sunt finalizate complet, respectiv daca este curatata caramida ?i lacuita pe interior ?i exterior si ce lucrari mai necesita pentru a se finaliza complet si costul acestei manopere, daca temelia de la foi?oare este placata cu piatra de rau;
3. sa se precizeze daca magazia de 24 mp este finalizata complet ?i in ce stadiu se prezinta urmand a se descrie ce lucrari se impun a se mai efectua pentru a se finaliza complet si costul manoperei;
4. sa se precizeze daca platforma betonata pentru sauna ?i ciubere, in suprafata de 60 mp este turnata uniform sau este stramba ?i daca betonul s-a umflat, cauzele care au condus la acest lucru ?i ce lucrari se impun a se efectua ?i costul acestora separat materialele ?i separat manopera.
5. sa se identifice scurgerile de la de la cele 5 case tip A ?i sa precizeze daca acestea sunt edificate corespunzator din punct de vedere tehnic, respectiv au panta corespunzatoare pentru scurgere, pot prezenta pericolul de inghe? la temperaturi scazute ?i ce alte deficiente mai prezinta, urmand a prezenta ?i solutiile tehnice de remediere.
Stabile?te un onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 2.500 lei, respectiv 1250 lei in sarcina reclamantului ?i 1250 lei in sarcina paratului.
Pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar dovada platii onorariului provizoriu, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
In temeiul art. 330 alin. 5 C.pr.civ. va incuviinta pentru reclamanta participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier parte.
Va pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar o copie a legitimatiei expertului consilier parte.
Se vor emite adrese catre expertul desemnat in cauza, pentru intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, precum si catre BLET, pentru a incunostinta numirea in cauza a expertului, dupa depunerea la dosar a dovezii achitarii onorariului provizoriu pentru expert.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 26.06.2025, pentru administrarea probatoriului, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Martie 2025
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza proba testimoniala cu cate un martor pentru fiecare dintre par?i, respectiv martorul Ciorciobel Constantin pentru reclamanta, intrucat acesta nu mai are calitatea de angajat al reclamantei, nefiind incidente dispozi?iile art. 315 Cod Procedura Civila ?i martorul Arsulescu Ionu? pentru parat.
Ia act de faptul ca par?ile s-au obligat sa aduca martorii necita?i la urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica dupa administrarea probei testimoniale.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 06.03.2025 pentru administrarea probatoriului, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Ianuarie 2025.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza pentru ambele par?i proba cu inscrisurile depuse la dosar ?i proba cu interogatoriul par?ilor, iar pentru parat proba cu inscrisuri noi constand in plan?e foto ?i proces-verbal de recep?ie lucrari, precum ?i proba cu rela?ii de la ANAF, apreciind ca sunt admisibile si utile solu?ionarii cauzei.
Pune in vedere reclamantei sa raspunda la interogatoriul formulat de parat pana la urmatorul termen de judecata ?i sa aiba pregatit interogatoriul ce urmeaza a fi administrat paratului.
Pune in vedere paratului prezent sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vedere administrarii probei cu interogatoriu.
Proroga discutarea probei testimoniale ?i a probei cu expertiza tehnica dupa administrarea probelor cu inscrisuri ?i cu interogatoriul par?ilor.
Pune in vedere par?ilor sa precizeze in scris care este obiectul contractului ?i care sunt par?ile contractante.
Emite adresa catre ANAF pentru a comunica declara?ia nr. 394 depusa de reclamanta, aferenta anilor 2021-2022.
Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2025, in vederea administrarii probatoriului, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Noiembrie 2024