Data: 24.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., corob. cu art. 223 alin. (1) lit. a) si alin. (2) C.proc.pen. si art. 202 alin. (1)-(3) ?i alin. (4) lit. e) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, dispusa fata de inculpatul M G-C...trimis in judecata prin Rechizitoriul nr. 5563/P/2021 din data de 06.05.2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare conform legii, masura arestarii preventive luata, in lipsa, fata de inculpat, prin Incheierea din data de 05.01.2022, pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste, in dosarul nr. 33/315/2022 (definitiva prin respingerea contestatiei, ca nefondata, prin Incheierea nr. 30/DL din data de 20.04.2022 a Tribunalului Dambovita, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 1/UP/2022 din data de 05.01.2022), confirmata prin Incheierea din data de 14.04.2022, pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste, in dosarul nr. 3763/315/2022 (definitiva prin respingerea contestatiei, ca nefondata, prin Incheierea nr. 31/DL din data de 20.04.2022 a Tribunalului Dambovita), ?i men?inuta succesiv.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.08.2023.