INSTITUTIA: TribunalulDOLJ

DOSAR 4341/63/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.07.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DUMITRU VIPALE Inculpat
DUMITRU GRUIA Inculpat
NELEPCU MARIUS CATALIN Inculpat
VADUVA COLETA Inculpat
NICOLAE ALEXANDRU DANIEL Inculpat
IANEV MARIUS DANIEL Inculpat
FLOAREA DANIEL Inculpat
ILIE MARIN Inculpat
IASILCOVSCHI CRISTIAN REMUS Inculpat
VADUVA ANA MARIA Inculpat
BADOI ALIN CRISTINEL Inculpat
PADUREANU CLAUDIU SAMUEL Inculpat
ILIE DRAGOS ILIE Inculpat
BARBU ADRIANA Inculpat
IONETE PAUL DANIEL Inculpat
DOBRICA LUIZA Inculpat
VOICILA COSMIN FLORIN Inculpat
IASILCOVSCHI CRISTIAN REMUS Inculpat
BADOI ALIN CRISTINEL Inculpat
IONETE PAUL DANIEL Inculpat
VADUVA COLETA Inculpat
VADUVA ANA MARIA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul si considerentele sentintei penale nr.453/05.10.2023 , in sensul ca se va mentiona:
" In baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
- 160 euro si 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobrica Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; ".
In loc de
" In baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
- 160 euro si 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobre Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014 "
"In baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
VI. doua telefoane mobil Samsung si doua cartele, bunuri ce apartin inculpatului Ionete Paul-Daniel aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019."
In loc de
In baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
VI. doua telefoane mobil Samsung si doua cartele, bunuri ce apartin inculpatului Paul-Daniel aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 06.10.2023, prin punerea acesteia la dispozitia persoanei condamnate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (1) si alin. (6) din Codul de procedura penala raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescriptia raspunderii penale) din Codul de procedura penala, la art. 154 alin. (1) lit. c) si lit. d) si alin. (2) din Codul penal si la art. 5 din Codul penal, cu referire la articolul 155 alin. (1) din Codul penal interpretat prin: Decizia Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 518 din 25 iunie 2018; Decizia Curtii Constitutionale nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 565 din data de 9 iunie 2022 si Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie numarul 67/2022 din data de 25.10.2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1.341/1/2022,
Dispune incetarea procesului penal fata de:
1 inculpatul Dumitru Vipale zis "Sevastica", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
2. inculpatul Dumitru Gruia zis "Marinica", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
3. inculpatul Nelepcu Marius-Catalin zis „Cici”, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
4. inculpata Vaduva Coleta zisa „Fulga sau Fulmena”, pentru savarsiriea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
5. inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
6. inculpatul Ianev Marius-Daniel zis „Calu”, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
7. inculpatul Floarea Daniel zis "Chinezul", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
8. inculpatul Ilie Marin zis "Naomi", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
9. inculpatul Iasilcovschi Cristian-Remus, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
10. inculpata Vaduva Ana-Maria alias „Geana”, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
11.inculpatul Badoi Alin-Cristinel alias „Gogoasa”, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. pen.
12.inculpatul Padureanu Claudiu-Samuel zis "Sami", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
13. inculpatul Ilie Dragos-Ilie, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
14. inculpata Barbu Adriana, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
15. inculpatul Ionete Paul-Daniel, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
16. inculpata Dobrica Luiza, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
17. inculpatul Voicila Cosmin-Florin zis "Smarta", pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 si 3 C. pen. si efectuarea fara drept de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
Constata ca inculpatul Dumitru Gruia a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile (08.10-06.11.2014).
Constata ca masura arestului la domiciliu a fost inlocuita ulterior cu masura controlului judiciar prin incheierea nr. 223/02.12.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a54.
Constata ca inculpatul Dumitru Vipale zis „Sevastica” a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile (08.10-06.11.2014).
Constata ca inculpatul Ilie Marin zis „Naomi” a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile (08.10-06.11.2014).
Constata ca inculpata Vaduva Coleta a fost retinuta 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestata preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile(08.10-06.11.2014).
Constata ca inculpatul Ianev Marius-Daniel zis „Calu” a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50, masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura controlului judiciar.
Constata ca inculpatul Floarea Daniel zis „Chinezu” a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile (08.10-06.11.2014).
Constata ca masura arestului la domiciliu a fost inlocuita ulterior cu masura controlului judiciar prin incheierea nr. 223/02.12.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a54.
Constata ca inculpatul Iasilcovschi Cristian-Remus a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50, masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura controlului judiciar.
Constata ca inculpatul Nelepcu Marius-Catalin zis "Cici" a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50, masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura controlului judiciar.
Constata ca inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
Constata ca prin incheierea nr. 179/06.10.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a50 masura arestarii preventive a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile (08.10-06.11.2014).
Constata ca masura arestului la domiciliu a fost prelungita pe o durata de 30 de zile (07.12.2014-05.01.2015) prin incheierea nr. 223/02.12.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a54.
Constata ca inculpatul Voicila Cosmin-Florin zis "Smarta" a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. Prin ordonanta din data de 11.07.2014 a DIICOT ST Craiova s-a dispus fata de inculpat masura preventiva a controlului judiciar, masura revocata la data de 20.01.2015.
Constata ca inculpatul Ionete Paul-Daniel a fost retinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durata de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin incheierea nr. 102/10.07.2014 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj in cauza penala nr. 2373/63/2014/a37, masura preventiva prelungita succesiv pana la data de 07.10.2014, inclusiv.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
-un autovehicul BMW 730D, seria WBAKM21090CY69876, nr. de inmatriculare DJ-82-SEV proprietatea inculpatului Dumitru Vipale zis „Sevastica .
- 320 lei, suma de bani ridicata de la inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel depusa la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014;
- 100 euro si 400 lei, sume de bani ridicate de la inculpatul Iasilcovschi Cristian Remus depusa la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014;
- 160 euro si 864 lei, sume de bani ridicate de la inculpata Vaduva Coleta depusa la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014;
- 160 euro si 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobre Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014;
Men?ine masurile asiguratorii instituite prin ordonanta nr. 250/D/P/2013 din 09.07.2014 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Craiova,
In baza disp. art. 112 alin. 1 lit. f) C. p dispune confiscarea de la inculpatul Iasilvovschi Cristian Remus a urmatoarelor bunuri a caror detinere este interzisa de legea penala:
- un dispozitiv tip grinder (aflate in camera de corpuri delicte cf. dovezii seria H nr. 0180990);
- o cutie de carton ce contine cantitatea de 499,64 grame pulbere (aflate in camera de corpuri delicte cf. dovezii seria H nr. 0154579);
-cantitatea de 9, 45 grame fragmente vegetale;
-cantitatile de 25,24grame; 16, 44 grame; 17,07 grame; 17,07 grame si 3, 44 grame pulbere.
In baza disp. art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen. dispune confiscarea de la ceilalti inculpati a urmatoarelor bunuri a caror detinere este interzisa de legea penala (cantitati de pulberi si fragmente vegetale ramase dupa efectuarea analizalor de laborator), dupa cum urmeaza:
- cantitatea de 4, 58 grame fragmente vegetale detinuta de inculpatul Ilie Marin;
- cantitatile de 1, 86 grame, 0,29 grame si 9, 35 grame pulbere detinute de inculpatele Vaduva Coleta ?i Vaduva Ana-Maria;
- cantitatile de 0,65 grame si 6, 21 grame fragmente vegetale detinute de inculpatul Ionete Paul-Daniel;
- cantitatea de 2,15 grame fragmente vegetale detinuta de inculpatul Nicolae Alexandru Daniel;
- cantitatile de 22,11 grame si 8,25 grame fragmente vegetale detinute de inculpatul Floarea Daniel.
In baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
I. un telefon mobil Apple Iphone,
-un telefon mobil Nokia,
-un telefon mobilHTC,
-un telefon mobil Nokia, bunuri ce apartin inculpatilor Dumitru Vipale zis "Sevastica" si Dumitru Gruia, zis "Marinica”; aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 23.04.2019
II- un telefon mobil Nokia cu cartela SIM Cosmote ce apartine inculpatului Nicolae Alexandru-Daniel; aflat in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 23.04.2019
III - doua hard-diskuri, un telefon mobil Samsung,- un telefon mobil Samsung, cu cartela SIM Cosmote, un telefon mobil Nokia cu cartela SIM Cosmote, un telefon mobil Nokia bunwi ce apartin inculpatului Floarea Daniel;
IV - un telefon mobil Apple Iphone, IMEI332019061426957 cu cartela SIM Cosmote (nr. de apel 0769339592, cod PIN 0769), bunuri ce apartin inculpatului Iasilcovschi Cristian -Remus; aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 04.06.2019)
V- un telefon mobil Samsung GT-E1200, cu cartela SIM Cosmote, ce apartine inculpatei Badoi Ana-Maria zisa "Mirela” aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT Ic data de 22.04.2019
VI. doua telefoane mobil Samsung si doua cartele, bunuri ce apartin inculpatului Paul-Daniel aflate in plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019.
Dispune confiscarea bunurile ridicate de la inculpata Barbu Adriana, aflate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0292850/28.02.2022(vol IV fila 130 instanta).
Dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0314301/28.02.2022.( vol IV fila 132 instanta).
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare din faza urmaririi penale, din faza camerei preliminare si din etapa judecatii in prima instanta a fazei judecatii raman in sarcina statului.
Dispune majorarea onorariilor aparatorilor din oficiu de la 1253 la 2500 lei.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Solutia se comunica potrivit art. 407 din Codul de procedura penala.
In baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedura penala, hotararea se pronunta astazi, 05 octombrie 2023, prin punerea acesteia la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 05.10.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului , prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi 07.09.2023.
Data: 25.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 07.09.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului , prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi 25.07.2023.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 25.07.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului , prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi 29.06.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii va avea loc la data de 29.06.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului , prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi 27.04.2023.

Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 27.04.2023, ora 13.00, avand in vedere cererea formulata de avocat Bogdan Catana pentru inculpatul Dumitru Vipale
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 30.03.2023, ora 13.00, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul Dumitru Vipale.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 16.02.2022, ora 12.00, in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 8.12.2022, ora 12.00, in vederea continuarii cercetarii judecatoresti si administrarii probatoriului
Data: 07.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 13.10.2022, ora 13:00, avand in vedere lipsa martorilor
Data: 26.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 7.07.2022, ora 13.00, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.05.2022, ora 13.00, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14.04.2022, ora 13.00, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 20.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 03.03.2022 ora 12.00, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 11.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20.01.2022 ora 12.00, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 18.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 11.11.2021, ora 11.30, in vederea administrarii probatoriului in cauza
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18.10.2021, ora 11.00, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul Ianev Marius Daniel.
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20.09.2021, 10.30, avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului Padureanu Samuel
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauzala data de 14.06.2021, ora 10.30, avand in vedere lipsa de aparare a inculpatilor Badoi Alin Cristinel, Padureanu Claudiu Samuel si Voicila Cosmin Florin
Data: 05.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.05.2021, ora 10.30, la solicitarea aparatorului ales Bogdan Catana, in vederea pregatirii apararii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP)
Materia Juridica
Penal