Dosar 4338/216/2024

Parti implicate

Ristea Adrian-Ovidiu Inculpat

SC FRIGOSPEED EUROTOP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL RIZEA STEFAN-MUGUREL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 07.05.2025

SOLUTIE: Incheiere

Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei si al considerentelor Sentintei penale nr. 120/30.04.2025, pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 4338/216/2024.
In temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si al considerentelor Sentintei penale nr. 120/30.04.2025, pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 4338/216/2024, in sensul ca se va inlocui dispozitia „In temeiul art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 C. pen., aplica inculpatului ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 literele a si b, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa in conditiile art. 68 C. pen., dupa executarea ori considerarea ca executata a pedepsei principale.” cu dispozitia „ In temeiul art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 C. pen., aplica inculpatului ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 literele a si b, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se executa potrivit art. 68 alin. 1, lit. b Cod pen., respectiv de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza disp. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 07.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 30.04.2025

SOLUTIE: Condamnare

In temeiul art. 295 alin. 1 C. pen. rap. la art. 308 alin 1 C. pen. si art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p., condamna pe inculpatul RISTEA ADRIAN OVIDIU la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen.
In temeiul art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 C. pen., aplica inculpatului ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 literele a si b, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa in conditiile art. 68 C. pen., dupa executarea ori considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. aplica inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 literele a si b, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce va fi executata in conditiile art. 65 C. pen.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 litera b C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Curtea de Arge? sau in cadrul Consiliului Local Curtea de Arge? pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. cu referire la art. 1357 C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila SC Frigospeed Eurotop SRL, prin reprezentant legal Rizea ?tefan-Mugurel, si obliga inculpatul Ristea Adrian Ovidiu sa achite partii civile suma de 28.249,07 lei, reprezentand prejudiciul material cauzat.
In temeiul art. 274 alin 1 C.p.p., obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1600 lei, reprezentand cheltuieli judiciare (din care suma de 100 lei aferenta fazei urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, astazi, 30.04.2025.

Data: 28.04.2025