Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de condamnatul A.M.P., impotriva sentintei penale nr. 3584 din data de 10.12.2025 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul penal nr. 43365/325/2025.
Desfiinteaza sentinta atacata si, rejudecand cauza:
In temeiul art. 587 alin. (1) din Codul de procedura penala, admite propunerea de liberare conditionata formulata de Penitenciarul Timisoara cu privire la condamnatul A.M.P. de sub efectul pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata de Judecatoria Arad prin sentinta penala nr. 756 din data de 10.04.2025.
Dispune liberarea conditionata a condamnatului A.M.P. de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 773 din data de 23.04.2025 emis de Judecatoria Arad.
In baza art. 100 alin. (6) din Codul penal, intervalul cuprins intre data liberarii conditionate (30.01.2026) si data implinirii duratei pedepsei (10.04.2026) constituie termen de supraveghere pentru condamnat.
Atrage atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 100 alin. (5) din Codul penal, referitoare la conduita sa viitoare si consecintele la care se expune, daca va mai comite infractiuni.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedura penala, coroborat cu art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, suma in cuantum de 377 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 30.01.2026.