Dosar 4333/90/2022

Parti implicate

GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

ALMASI NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

DINU RODICA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

FULGA MARIUS - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Intimat Reclamant

BOBEI ANISOARA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

IONESCU ALEXANDRU - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

VAMESU CARMEN MIHAELA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

POP DANIELA ELENA- CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

LUPU DANIELA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

PELINEL MONICA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

VLADUCU LAVINIA - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

PREOTEASA VALENTIN - CU DOM PROC ALES LA GOGOCI AUREL Apelant Reclamant

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VALCEA Intimat Parat

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RM VALCEA Intimat Parat

DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PITESTI Intimat Parat

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 11.03.2026

SOLUTIE: Schimbat in parte

Admite apelul formulat de reclamanti impotriva sentintei civile nr. 2226/02.07.2024 pronuntate de Tribunalul Valcea – Sectia I civila, intimatii fiind paratii PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VALCEA, PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RAMNICU VALCEA si DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PITESTI, precum si CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Schimba, in parte, sentinta.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Directia de Investigarea a Infractiunilor de Criminalitate si Terorism fata de reclamanta POP DANIELA ELENA.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat pentru reclamantii Gogoci Aurel si Bobei Anisoara.
Respinge, ca neintemeiata, actiunea formulata de reclamantii POP DANIELA ELENA si PREOTEASA VALENTIN impotriva paratei Directia de Investigarea a Infractiunilor de Criminalitate si Terorism - SERVICIUL TERITORIAL PITESTI.
Respinge, ca neintemeiata, actiunea formulata de reclamantii LUPU DANIELA, PELINEL MONICA si VLADUCU LAVINIA impotriva paratului PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL VALCEA.
Mentine, in rest, sentinta.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 11 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I civila.

Data: 27.02.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana la data de 11 martie 2026 pronun?area hotararii, care se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata, azi, 27 februarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I civila.

Data: 12.09.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la 27 februarie 2026, pentru cand se citeaza apelantii reclamanti si intimatul reclamant Fulga Marius.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila

Data: 28.02.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Admite proba suplimentara cu inscrisuri, propusa din oficiu.
Amana judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2025, pentru cand se citeaza partile care nu au termenul in cunostinta, iar apelantii reclamanti Pop Daniela Elena si Preoteasa Valentin cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dovada ultimului loc de munca la data iesirii la pensie.
Pune in vedere dl. consilier Mesteacan Ovidiu sa intreprinda demersurile necesare si sa inainteze aceleasi relatii.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 Februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

calcul drepturi salariale despagubiri constand in plata a 7 indemnizatii de incadrare brute lunare

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice