Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala si art. 158 alin. 2 Cod penal inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ichim Adrian, ..., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Dragomir Neculai.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Ichim Adrian, ...:
- la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e savarsite impotriva unui medic, asistent medical, sofer de autosanitara, ambulantier sau oricarui alt fel de personal din sistemul sanitar, aflat in exercitiul functiunii ori pentru fapte indeplinite in exercitiul functiunii, prevazuta de dispozitiile art. 652 alin. 2 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii. (persoana vatamata Stoica Adriana);
- la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii lovirea sau alte violen?e savarsite impotriva unui medic, asistent medical, sofer de autosanitara, ambulantier sau oricarui alt fel de personal din sistemul sanitar, aflat in exercitiul functiunii ori pentru fapte indeplinite in exercitiul functiunii, prevazuta de dispozitiile art. 652 alin. 2 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii (persoana vatamata Ianau Iosif);
- la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de neluarea masurilor de prevenire a atacului canin, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 12 alin. 1 din OUG nr. 55/2002,
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal
In temeiul dispozitiilor art. 38 Cod penal, constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea prev. de art. 336 al. 1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 653/23.11.2023 a Judecatoriei Onesti pronuntata in dosarul nr. 4068/270/2023, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2023.
In temeiul dispozitiilor art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an inchisoare sub supraveghere stabilita prin sentinta penala nr. 653/23.11.2023 a Judecatoriei Onesti pronuntata in dosarul nr. 4068/270/2023, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2023.
In temeiul dispozitiilor art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 3 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (din 3 ani si 6 luni), respectiv un spor de 1 an si 2 luni, rezultand o pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare.
In temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal si art. 92 alin. 7 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 5 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii sub supraveghere, respectiv 12.12.2023.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, cu luarea in considerare a programelor executate in baza sentintei penale nr. 653/23.11.2023.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Urechesti sau in cadrul DGASPC Bacau – Centru de Servicii Sociale Alexandra Onesti pe o perioada de 100 de zile, cu luarea in considerare a zilelor deja executate.
In temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In temeiul dispozitiilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa durata retinerii de 24 de ore din data de 29.05.2023, conform sentintei nr. 653/2023.
Ia act ca persoana vatamata Ianau Iosif nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Ia act ca partii civile Dragomir Neculai i-a fost achitat integral prejudiciul solicitat, in cuantum de 3000 lei, reprezentand daune morale.
In temeiul dispozitiilor art. 19 alin. 1 Cod procedura penala ?i art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Spitalul Municipal „Sf. Ierarh Dr. Luca” Onesti ?i obliga inculpatul Ichim Adrian sa achite suma de 408,82 lei reprezentand contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vatamate Dragomir Neculai, actualizata cu indicele de inflatie la data efectuarii platii.
In temeiul dispozitiilor art. 19 alin. 1 Cod procedura penala ?i art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila exercitata de partea civila Stoica Adriana ?i obliga inculpatul Ichim Adrian sa achite suma de 5000 lei, reprezentand despagubiri cu titlu de daune morale.
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedura penala obliga persoana vatamata Dragomir Neculai la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 21.11.2024.
Data: 30.08.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru punerea in discutie a schimbarii de incadrare juridica din infractiunile de ultraj, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 257 alin. 1 din Codul penal cu referire la art. 193 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata Stoica Adriana) si ultraj, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 257 alin. 1 din Codul penal cu referire la art. 193 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata Ianau Iosif) in doua infractiuni prevazute de dispozitiile art. 652 alin. 2 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
Acorda termen la data de 14.10.2024, ora 09:00 pentru cand se citeaza inculpatul si persoanele vatamate, urmand a se mentiona la note in citatie motivul repunerii pe rol.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.08.2024.