INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 4326/109/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.07.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 03.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.C. PAVONE S.R.L. Intimat Reclamant
ANGHEL ELENA CORNELIA Apelant Parat

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge ca inadmisibila solicitarea intimatei reclamante de completare a hotararii apelate prin acordarea dobanzii legale penalizatoare aferente sumei de 40.190,44 lei, incepand cu data introducerii actiunii pana la data platii efective.
Admite apelul.
Schimba, in parte, sentinta.
Admite, in parte, actiunea formulata de reclamanta PAVONE S.R.L. impotriva paratei ANGHEL ELENA CORNELIA.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei totale de 28.890,44 lei reprezentand diferenta contravaloare prejudiciu.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 20 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I civila.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca neintemeiata, exceptia nulitatii raportului de expertiza invocata de apelanta parata.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de apelanta parata, prin aparator, in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Pune in vedere partilor sa aduca la cunostinta instantei incheierea unei eventuale tranzactii intre parti, urmand sa o depuna la dosar inaintea termenului de judecata.
Amana judecarea cauzei la 20 iunie 2025, Sala 2, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta potrivit art. 229 din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 Martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Racota Radu-Mircea, desemnat in cauza, pentru a preciza expres daca a procedat la convocarea partilor pentru efectuarea fazei de teren a expertizei si sa ataseze raportului de expertiza depus la dosarul cauzei dovezile de citare ale acestora, in conformitate cu disp. art. 335 din Codul de procedura civila, precum si sa arate daca era necesara o astfel de convocare, raportat la obiectivele stabilite de catre instanta de judecata pentru efectuarea expertizei.
Amana judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 din Codul de procedura civila
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Inlocuirea domnului expert Tabacu Ion.
Desemneaza expert tehnic judiciar in cauza, prin tragere la sorti, pe domnul Racota Radu-Mircea, aflat la pozitia nr. 4, in tabelul cu experti tehnici judiciari in specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat si comunicat de catre de Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges.
Pune in vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, sa aiba in vedere, atat inscrisurile depuse la dosarul cauzei, cat si alte inscrisuri din arhiva societatii intimate, pe care le va atasa raportului de expertiza si prezenta instantei.
Dispune transferul onorariului provizoriu de expert in cuantum de 1500 lei, din contul domnului Tabacu Ion, in contul domnului Racota Radu-Mircea, urmarea a inlocuirii efectuate.
Se emite adresa, insotita de incheierea de sedinta din 09.02.2024, catre expertul tehnic Racota Radu-Mircea pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza si obiectivele carora trebuie sa raspunda, urmand a proceda la citarea partilor, conform dispozitiilor art.335 alin.1 din Codul de procedura civila, si a efectua si a depune raportul de expertiza cu obiectivele stabilite, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 alin. 1 Cod procedura civila.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a se comunica desemnarea in cauza a domnului expert tehnic Racota Radu-Mircea, urmand sa procedeze si la transferul onorariului din contul domnului Tabacu Ion, in contul domnului Racota Radu-Mircea.
Pentru administrarea probei, amana judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge suplimentarea probatoriului cu proba cu inscrisuri solicitata de apelanta-parata, ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Respinge, ca tardiv formulata, in temeiul art. 304 din Codul de procedura civila, cererea apelantei-parate de denuntare a inscrisurilor intitulate „ dispozitii de incasare”, ca fiind false.
Respinge proba cu efectuarea unei expertize grafoscopice asupra „ dispozitiilor de incasare”, solicitata de catre apelanta-parata, ramasa ca lipsita de interes, si cererea acesteia de a se depune de catre intimata originalul inscrisurilor defaimate, avand in vedere solutia data cererii de denuntare inscrisuri.
Din oficiu, completeaza probatoriul, cu efectuarea unei expertize tehnice „auto”, avand ca principal obiectiv:
- evaluarea, in mod real, a reparatiilor efectuate la autoturismul implicat in accident, in raport de avariile suferite, devizul de reparatii, procesul-verbal incheiat si celelalte acte din dosar, cu relevanta sub acest aspect;
Desemneaza expert tehnic judiciar in cauza, prin tragere la sorti, pe domnul Tabacu Ion, aflat la pozitia nr. 7, in tabelul cu experti tehnici judiciari in specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat si comunicat de catre de Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges.
Pune in vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, sa aiba in vedere, atat inscrisurile depuse la dosarul cauzei, cat si alte inscrisuri din arhiva societatii intimate, pe care le va atasa raportului de expertiza si prezenta instantei.
Stabileste onorariu provizoriu de expert in cuantum de 1500 lei, in sarcina apelantei-parate, si pune in vedere acesteia sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu, in cuantumul stabilit de catre instanta, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa catre expertul tehnic Tabacu Ion pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza si obiectivele carora trebuie sa raspunda, urmand a proceda la citarea partilor, conform dispozitiilor art.335 alin.1 din Codul de procedura civila, si a efectua si a depune raportul de expertiza cu obiectivele stabilite, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedura civila.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a se comunica desemnarea in cauza a domnului expert tehnic Tabacu Ion.
Pentru administrarea probei, amana judecarea cauzei la data de 24 mai 2024, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 februarie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in raspundere patrimoniala
Materia Juridica
Litigiidemunca