Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen., art. 208 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., art. 202 C. proc. pen. ?i art. 211 alin. 1 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonan?a din data 07.05.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Ia?i, pronun?ata in dosarul nr. 284/260/P/2024 al Parchetului de pe langa Tribunalul Ia?i, fa?a de inculpatul MAFTEI MARIAN-?TEFAN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. f) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoane vatamate ....?i ...).
In baza art. 208 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul MAFTEI MARIAN-?TEFAN, a carei legalitate ?i temeinicie urmeaza a fi verificata, potrivit dispozitiilor art. 208 alin. 5 C. proc. pen., cel mai tarziu la data de 25.07.2025.
In baza art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) ?i d) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Maftei Marian-?tefan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Ia?i – Sec?ia 9 Poli?ie Rurala Harlau – Postul de Poli?ie Focuri, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
e) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu persoanele vatamate si cu martorii Moroi Stefania-Gabriela, Conache Petru, Pricop Alexandru-Damian, Farcas Paul, Bahri Vladut-Marian, Ciobanu Gheorghe-Alexandru.
Atrage aten?ia inculpatului Maftei Marian-?tefan ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Maftei Marian-?tefan a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata in continuare de catre lucratorii din cadrul I.P.J. Iasi – Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Postul de Politie Focuri, sub coordonarea I.P.J. Iasi – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
In baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen., art. 208 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., art. 202 C. proc. pen. ?i art. 211 alin. 1 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonan?a din data 07.05.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Ia?i, pronun?ata in dosarul nr. 284/260/P/2024 al Parchetului de pe langa Tribunalul Ia?i, fa?a de inculpatul ADOMNICAI ADRIAN-IOAN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. f) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoane vatamate ...?i ....).
In baza art. 208 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ADOMNICAI ADRIAN-IOAN, a carei legalitate ?i temeinicie urmeaza a fi verificata, potrivit dispozitiilor art. 208 alin. 5 C. proc. pen., cel mai tarziu la data de 25.07.2025.
In baza art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) ?i d) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Adomnicai Adrian-Ioan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Ia?i – Sec?ia 9 Poli?ie Rurala Harlau – Postul de Poli?ie Focuri, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
e) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu persoanele vatamate si cu martorii Moroi Stefania-Gabriela, Conache Petru, Pricop Alexandru-Damian, Farcas Paul, Bahri Vladut-Marian, Ciobanu Gheorghe-Alexandru.
Atrage aten?ia inculpatului Adomnicai Adrian-Ioan ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Adomnicai Adrian-Ioan a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata in continuare de catre lucratorii din cadrul I.P.J. Iasi – Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Postul de Politie Focuri, sub coordonarea I.P.J. Iasi – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei minute se comunica azi, data pronuntarii, inculpa?ilor Maftei Marian-?tefan ?i Adomnicai Adrian-Ioan, precum ?i Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Ia?i, Postului de Poli?ie Focuri, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.05.2025.